УИД 31RS0019-01-2023-000426-61 Дело №2-361/2023
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
31 августа 2023 года
пос. Ровеньки
Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи
Горбачевой И.М.
при секретаре
ФИО1
с участием помощника прокурора Ровеньского района Ивановой А.Н., представителя истцов - адвоката Пигуновой В.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском в котором просят прекратить право пользования ФИО4 жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований истцы указали, что являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором в 2011 году была зарегистрирована бывшая жена истца ФИО3 – ответчица ФИО4, с которой ФИО3 расторг брак в 2017 году. С указанного времени ФИО4 выехала из жилого помещения, в нем не проживает, ее имущество в квартире отсутствует, коммунальные услуги она не оплачивает, членом семьи истцов не является. В судебном заседании представитель истцов адвокат Пигунова В.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством телефонограммы, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие поскольку проживает в <адрес>, указала, что возражений против удовлетворения иска не имеет. Признавая извещение ответчицы надлежащим, суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в ее отсутствие. Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав заключение помощника прокурора Ровеньского района Ивановой А.Н., полагавшей требования истцов подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.Принадлежность истцам ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности в 1/3 и 2/3 доли соответственно квартиры по адресу: <адрес> подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на их имя от 22.09.2011 года.Выпиской из решения мирового судьи судебного участка №1 Ровеньского района от 6.02.2017г. и копией свидетельства о расторжении брака подтверждается, что истец ФИО3 состоял в браке с ответчицей ФИО4, брак между ними прекращен 7.03.2017 года.Согласно копии домовой книги и выписок из похозяйственных книг, ФИО4 была зарегистрирована по адресу: <адрес> с 19.06.2000 года.Тот факт, что после расторжения брака ФИО4 по месту регистрации не проживает и ее имущество в квартире отсутствует, ответчицей не опровергается, что она фактически подтвердила в телефонограмме адресованной суду, указав, что в настоящее время живет в <адрес>.Более того, согласно выписке из ЕГРН от 26.07.2023г. за ФИО4 также зарегистрировано право общей долевой собственности на иное жилое помещение расположенное в <адрес>. Все это указывает на наличие у нее в собственности другого жилья, где она имеет возможность проживать по месту жительства.Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет свое право владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Статья 304 ГК РФ предоставляет право собственнику требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Поэтому поскольку судом установлено, что ответчица ФИО4 членом семьи истцов ФИО2 и ФИО3 не являются, в принадлежащем им жилом помещении она длительно не проживает, ее регистрация в спорной квартире носит формальный характер, бремя по содержанию жилья она не несет, а указанные расходы несут истцы что подтверждено представленными ими платежными документами, то право пользования ФИО4 жилым помещением по адресу: <адрес> подлежит прекращению, и исковые требования ФИО2 и ФИО3 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Прекратить право пользования ФИО4 (паспорт №) жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета из жилого помещения по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд.Судья: И.М. ГорбачеваМотивированное решение изготовлен 7.09.2023г.