Дело № 2-5890/2025

50RS0<№ обезличен>-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2025 г. г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> об обязании назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику об обязании назначить страховую пенсию по старости.

В обоснование требований указано, что решением пенсионного органа истцу отказано в назначении пенсии по причине отсутствия права на назначение пенсии. Не согласившись с принятым решением, истец с учетом уточнений просит установить факт принадлежности трудовой книжки, включить в стаж работы в <адрес> и Узбекистан, службу в армии, стаж работы с <дата> по <дата>, учесть стаж работы по настоящий день, обязать назначить пенсию.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ОСФР по г. Москве и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов, что решением ОСФР по г. Москве и <адрес> (филиал № 5) № 240000092413/10147571/24 от <дата> истцу ФИО1 было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого страхового стажа.

Истец ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования России с <дата>, его стаж на <дата> составил 7 лет 2 мес. 9 дней при требуемом - 15 лет.

В стаж истца н е приняты периоды работы, отраженные в трудовой книжке колхозника, поскольку она заполнена с нарушением правил ее заполнения; также не приняты периоды по причине денонсации Российской Федерации Соглашения от 13.03.1992.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. При этом с 2015 г. увеличивается начиная с 6 лет и к 2024 г. должна достигнуть 15 лет.

Согласно пп. 2 п. 3 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

13.03.1992 государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Таджикистан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (Соглашение от 13.03.1992).

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Федеральным законом от <дата> № 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", вступившим в силу с <дата>, Соглашение от 13.03.1992 денонсировано.

<дата> вступил в силу Договор о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан от <дата>, ратифицированный Российской Федерацией Федеральным законом от <дата> № 242-ФЗ (ст. 21 Договора от <дата>).

Согласно ст. 9 Договора от <дата> каждая Договаривающаяся Сторона назначает пенсию на основании страхового стажа, приобретенного на ее территории, в соответствии с ее законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Договором (п. 1).

При определении права на пенсию под страховым стажем, приобретенным на территориях Договаривающихся Сторон и в соответствии с их законодательством, понимается:

- в отношении Российской Федерации - страховой стаж, приобретенный на территории Российской Федерации и Российской Советской Федеративной Социалистической Республики;

- в отношении Республики Таджикистан - страховой стаж, приобретенный на территории Республики Таджикистан и Таджикской Советской Социалистической Республики (п. 2).

Если страхового стажа, приобретенного по законодательству Договаривающейся Стороны, назначающей пенсию, требуемого для права на нее, недостаточно, во внимание принимается и страховой стаж, приобретенный по законодательству другой Договаривающейся Стороны, а также третьего государства, с которым Договаривающаяся Сторона, назначающая пенсию, имеет международный договор о социальном обеспечении (пенсионном страховании), в случае если третье государство подтвердит страховой стаж (п. 4).

При определении права на пенсию в соответствии с п. 4 настоящей статьи страховой стаж, совпадающий по времени его приобретения, не учитывается (п. 5).

Учитывая изложенное, поскольку при переезде истца из Республики Таджикистан на постоянное место жительства в Российскую Федерацию и получении истцом гражданства Российской Федерации для определения права на пенсию и исчислении ее размера учитывается страховой стаж, приобретенный на территории Республики Узбекистан за период до <дата>.

Согласно доводами возражений ответчика, в представленной истцом трудовой книжке колхозника TAD № 0139905 отсутствует дата заполнения, в связи с чем она не принята пенсионным органом к рассмотрению.

Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки TAD № 0139905 следует, что она принадлежит ФИО1 <дата> г.р.

Записи в трудовой книжке от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> соответствуют периоду работы истца в АО «Мострансавто» (ГПУ МО «Мострансавто»), принятым пенсионным органом к зачету в страховой стаж истца. Записи в трудовой книжке колхозника о периодах работы в Республиках Таджикистан и Узбекистан также подтверждаются представленными в материалы дела архивными справками.

С учетом изложенного, суд находит установленным факт принадлежности трудовой книжки колхозника TAD № 0139905 истцу ФИО1

Как следует из трудовой книжки колхозника, принадлежащего истцу, до <дата> у него имеется страховой стаж, приобретенный на территории Республики Узбекистан и Таджикистан, при этом отсутствует стаж территории Республики Таджикистан с <дата>.

Согласно записям в трудовой книжке, истец в периоды: с <дата> по <дата> проходил службу по призыву в Таджикской ССР; с <дата> по <дата> работал водителем в пос. Пролетарск; с <дата> по <дата> работал водителем в РСС г. Ленинабад; с <дата> по <дата> работал в Бекабадском автобусном таксомоторном парке.

Таким образом, поскольку данные периоды трудовой деятельности ситца имели место до <дата>, то суд находит подлежащими включению спорные периоды в трудовой стаж истца.

При этом, учитывая, что периоды работы после <дата> проходили на территории Республики Узбекистан, то оснований для их включения в стаж истца не имеется.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона (ч. 2 указанной статьи закона).

Как разъяснено в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от <дата> «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока.

Системное толкование вышеназванных положений закона, а также правовая позиции, изложенная в п. 32 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, позволяют сделать вывод о том, что назначение страховой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию как такового, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Учитывая, что вместе с периодами, включенными пенсионным органом в бесспорном порядке (7 лет 2 мес. 9дней), периоды работы на территории <адрес> и Узбекистан (8 лет 9 мес. 12 дней) дают истцу право на назначение страховой пенсии по старости, суд возлагает на ответчика обязанность назначить истцу пенсию по старости с <дата>.

При этом ИПК истца составляет 51,048.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки колхозника серии TAD № 0139905.

Включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды:

- с <дата> по <дата> службы по призыву в Таджикской ССР;

- с <дата> по <дата> работы водителем в пос. Пролетарск;

- с <дата> по <дата> водителем в РСС г. Ленинабад;

- с <дата> по <дата> работы в Бекабадском автобусном таксомоторном парке.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с <дата>.

В удовлетворении остальной части требований о включении периодов в стаж – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий В.Ю. Демидов