Дело №2-399/2025

УИД: 68RS0014-01-2025-000590-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 28 ноября 2025 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Косых И.В.,

при секретаре судебного заседания Рыжковой Ю.В.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области о включении в состав наследства ФИО3 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства,

установил:

30.09.2025 г. ФИО1 обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФИО2 и администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области о включении в состав наследства ФИО3 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.

В обоснование иска истец ФИО1 в исковом заявлении (л.д.8-9) указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца по отцовской линии - ФИО4, проживавшая на дату смерти по адресу: <адрес>. При жизни бабушка завещала истцу принадлежащую ей квартиру площадью 35,9 кв. м., с кадастровым номером: № расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 истец вступила в наследство по завещанию, наследственное дело за № было открыто у нотариуса Мордовского района Тамбовской области ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мордовского района Тамбовской области ФИО5 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную квартиру. Право зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. При квартире также имелся земельный участок площадью 833 кв. м., с кадастровым номером: № который в порядке наследования по закону фактически принял отец истца – сын ФИО4 – ФИО3. Других детей и наследников первой очереди у бабушки истца не имелось. Отец истца владел и пользовался участком матери, обрабатывал землю, выращивал на ней фрукты и овощи, опиливал плодовые деревья, вносил удобрения, следил за тем, чтобы земля не зарастала сорняками. К нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство отец истца не обращался, так как не знал, что это нужно сделать в шестимесячный срок, а спустя 6 месяцев после смерти бабушки ДД.ММ.ГГГГ отец истца - ФИО3 умер. На дату смерти он проживал по адресу: <адрес>, совместно с истцом – ФИО1 и супругой (мамы истца) ФИО2. После смерти ФИО3 наследственное дело за № открыто у нотариуса Мордовского района Тамбовской области ФИО5. Наследство по закону путём подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство приняла истец – его дочь ФИО1. Мама истца - ФИО2 от доли в наследственном имуществе ФИО3 отказалась, на наследство супруга не претендует, оформлять свои наследственные права не желает и никаких имущественных претензий к истцу не имеет. Также мама истца заявила об отсутствии своей супружеской доли в приобретённом на имя ФИО3 имуществе. Об этом она подала нотариусу официальные заявления, имеющиеся в материалах наследственного дела №. В наследственную массу вошло принадлежащее ФИО3 имущество: дом с земельным участком по адресу: <адрес>, а также земельный участок, принятый им в наследство от матери ФИО4 – земельный участок площадью 833 кв. м., расположенный: <адрес>, в 90 м западнее <адрес>. На второй участок свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом не выдано по причине пропуска ФИО3 срока вступления в наследство после матери. Фактическое вступление в наследство может быть принято нотариусом только при наличии бесспорных документов, подтверждающих данный факт. Такие документы у отца истца отсутствовали.

Постановлением администрации Александровского сельсовета Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,50 га. Постановление не сохранилось, однако имеется свидетельство на право собственности на землю №, выданное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. В 2021 году на земельный участок был изготовлен план границ, согласно которому участок состоит из двух контуров, общая площадь его составляет 833 кв. м.. Постановлением администрации Мордовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории Александровского сельсовета <адрес>. Как следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 833 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в 90 м. западнее <адрес>, имеет кадастровый №, право зарегистрировано за физическим лицом, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о собственнике участка и правоустанавливающих документах из ЕГРН третьим лицам не предоставляются. По причине того, что наследственное дело в порядке наследования по закону после ФИО4 не открывалось, а истцу была завещана только квартира, нотариус не смогла сделать соответствующий запрос о зарегистрированных правах. Однако истец знает, что при жизни бабушка оформляла участок, поэтому он должен быть зарегистрирован за ней. В связи с фактическим принятием наследства ФИО4 отцом истца - ФИО3 истец не может оформить наследство на данный земельный участок в нотариальном порядке. Отец истца - ФИО3 принял все причитающееся ему по закону наследство после матери ФИО4, а истец приняла все наследство в целом после отца ФИО3. Фактическое принятие наследства отцом истца - ФИО3 после смерти его матери ФИО4 могут подтвердить в судебном заседании свидетели.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2 и п. 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Со ссылками на положения мт.мт.1112, 218 ч.2, 1152 п.2 и п.4 ГК РФ, истец ФИО1 просит суд:

- включить земельный участок площадью 833 кв. м., с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>, в 90 м. западнее <адрес>, в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ней - ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 833 кв. м., категория земель: земли населённых пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в 90 м. западнее <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивает, просит удовлетворить ее исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск истца ФИО1 признала в полном объеме; из ее письменного признания иска (л.д.66), поддержанного ею в судебном заседании, и который она просила принять суд, следует, что в соответствии со ст.35, ст.54, ст.166, ст.173 ГПК РФ она в полном объеме признает иск истца ФИО1, последствия признания иска, указанные в ч.3 ст.173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований – ей известны.

В судебное заседание не явился ответчик администрация Мордовского муниципального округа Тамбовской области, была надлежаще извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела; ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало. Из поступившего в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ письменного заявления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56) от представителя ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области ФИО6, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57), следует, что представитель ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области ФИО6 просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области; так же из данного письменного заявления следует, что исковые требования истца ФИО1 он признает в полном объеме, указав, что по заявленным требованиям возражений не имеет, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему ясны и понятны.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 дала показания, из которых следует, что отец истицы – ФИО3 фактически принял спорный земельный участок после смерти его матери – ФИО4 в шестимесячный срок после смерти последней.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца ФИО1 и ответчика ФИО2, показания свидетеля Свидетель №2, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, так как принимает признание ответчиком ФИО2 и представителем ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области ФИО6 заявленного иска.

В соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО2 и представителем ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области ФИО6, и удовлетворить исковые требования истца ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес>; паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан Территориальным пунктом УФМС России по Тамбовской области в Мордовском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 680-026), к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженке <адрес> Украинской ССР; паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан УМВД России по Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 680-026) и администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о включении в состав наследства ФИО3 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства - удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 833 кв. м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, Александровский сельсовет, <адрес>, в 90 метрах западнее <адрес>, в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженкой <адрес>; паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан Территориальным пунктом УФМС России по Тамбовской области в Мордовском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 680-026), в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 833 кв. м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, Александровский сельсовет, <адрес>, в 90 метрах западнее <адрес>, в границах Плана границ земельного участка КК №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Александровский с/с, <адрес>, в 90 метрах западнее <адрес>, подготовленного кадастровым инженером ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья - Косых И.В.

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2025 года.

Судья - Косых И.В.