ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Североуральск 09 июня 2025 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре судебного заседания – Демченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-182/2025 (УИД 66RS0050-01-2025-000214-54) по исковому заявлению акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р.С.» обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №35913733 от 14.08.2005 года в размере 61013,31руб., по тем основаниям, что ответчик, ненадлежащим образом выполняет условия договора.

Истец АО «Банк Р.С.» будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

Судом, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором, очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.

14.08.2005 года между АО «Банк Р.С.» и ФИО1 после проверки платежеспособности в рамках кредитного договора №29496158 от 04.01.2005 года, на основании её заявления от 04.01.2005 года заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №35913733; согласно тарифному плану ТП, льготный период кредитования составляет до 55 календарных дней, размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров составляет 42% годовых, на сумму кредита для осуществления иных операций, в том числе, на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей составляет 42% годовых; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и ПВН Банка в пределах остатка на счете и за счет кредита 4,9% (минимум 100руб.), в банкоматах и ПВН других кредитных организаций в пределах остатка на счет составляет 1% годовых (минимум 100руб.), за счет кредита – 4,9% годовых (минимум 100руб.); плата за безналичную оплату товаров не взимается; плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые 300руб., второй раз подряд – 500руб., третий подряд – 1000руб., четвертый раз подряд – 2000руб.; комиссия за сверхлимитную задолженность не взимается. Полная стоимость кредита составляет (л.д.12-13,19).

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «Р.С.» (п.2.2.2) согласно которым договор считается заключенным с даты акцепта заявления (оферты) клиента - открытию клиенту счета, Банк акцептовал оферту ФИО1, открыв на её имя счёт карты №40817810300918912043; факт получения кредитной карты и ее использования ответчиком подтверждается выпиской по номеру договора №35913733, которым подтверждено, что истец предоставил ответчику денежные средства, которые были 25.10.2005 года сняты наличными (л.д.14-18,20).

В течение льготного периода ответчик сумму задолженности по кредитной карте не погасила.

Размер задолженности ФИО1 по договору подтвержден расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета, с информацией о движении денежных средств по счету за период с 14.08.2005 года по 20.02.2025 года и составляет 61013,31руб. - задолженность по основному долгу (л.д.9, 20).

Расчет, представленный банком, соответствует условиям договора и требованиям закона, является арифметически верным, возражений относительно правильности представленного расчета задолженности со стороны ответчика не поступило, иной расчет задолженности, как и доказательства соблюдения условий кредитного договора ответчиком не представлены, в связи с этим, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, поэтому требования АО «Банк Р.С.» о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме 4000руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

1. Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» (ОГРН <***> ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) - удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Р.С.» просроченную задолженность по договору кредитной карты №35913733 от 14.08.2005 года за период с 14.08.2005 года по 20.02.2025 года в размере 61013руб. 31коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб.; всего 65013руб. 31коп. (Шестьдесят пять тысяч тринадцать рублей 31 коп.).

3. Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке: ответчиком в течение месяца со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения; иным лицом – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА