Дело № 5-679/2025

УИД: 93RS0012-01-2025-001834-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 декабря 2025 года г. Амвросиевка

Судья Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики Фок Т.А., рассмотрев административный материал, поступивший от начальника ОВМД России «Амвросиевский», о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, не работающую, проживающую по адресу: <адрес> зарегистрированную по адресу: <адрес> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

3 ноября 2025 года гр. в 3 часа 45 минут ФИО1, находясь у себя в домовладении по адресу: <адрес> позвонила по телефону экстренной службы «102» и сообщила в дежурную часть о том, что ее избили. По приезду следственно – оперативной группы, ФИО1 была обнаружена без видимых признаков телесных повреждений и по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, так же последняя пояснила, что никто в отношении неё противоправных деяний не совершал. Своими действиями гр. ФИО1 осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление о рассмотрении данного административного протокола без её участия, вину в содеянном признает полностью.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, полностью подтверждается следующим.

В силу ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В данном случае, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, согласно которому, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не отрицает факт ложного вызова сотрудников полиции;

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Амвросиевский», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 03.45 часов в ДЧ ОМВД России «Амвросиевский» поступил телефонный звонок от ФИО1 которая в ходе разговора сообщила, что ей причинены телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1 и свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной. При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя.

В связи с вышеизложенным считаю, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную ст. 19.13 КоАП РФ, в виде штрафа, что будет достаточной мерой ответственности за совершённое правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание - штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: №, назначение платежа административный штраф.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Амвросиевского районного суда Т.А. Фок