31RS0004-01-2023-001686-83 Дело №1-120/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Валуйки 30 августа 2023 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Герасимовой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Валуйского межрайонного прокурора Бацылевой А.Н.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Валуйской ЦЮК Мальцева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей гражданство РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей бригадиром предприятия железнодорожного транспорта железнодорожной станции Валуйки – структурного подразделения Юго-Восточной дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «Железные дороги», невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управляла автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено ею в Валуйском городском округе Белгородской области при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области от 13.10.2022 года, вступившего в законную силу 01.11.2022 года, ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

24.07.2023 года около 23 часов ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, употребила 1,5 литра пива, после чего решила поехать к матери по адресу: <адрес>. Для этого она около 23 часов 40 минут того же дня села за руль принадлежащего её отцу автомобиля марки ВАЗ 217230 г/н № рус., запустила двигатель, и стала управлять автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

24.07.2023 года в 23 часа 54 минуты ФИО1 была остановлена сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу вблизи дома № 2 по ул. Черняховского, г. Валуйки, Белгородской области и при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «АЛКОТЕКТОР Юпитер - К», № 007847 у неё было установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями 0,943 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что является недопустимым значением при управлении транспортным средством.

В ходе дознания подсудимая вину признала в полном объеме, квалификацию не оспаривала.

В судебном заседании, а ранее и при ознакомлении с материалами дела, она заявила о своем согласии с обвинением и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель поддержала предъявленное ФИО1 обвинение и не возражала против заявленного ею ходатайства.

Подсудимая осознает последствия постановления приговора в таком порядке, ходатайство ею было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым она полностью согласилась, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 ч.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Она действовала умышленно, поскольку понимала, что управляет автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за совершение таких же действий.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, выразившееся в даче правдивых и признательных показаний в ходе дознания, не удовлетворительное состояние здоровья, положительные характеристики личности подсудимой (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

ФИО1 проживает с семьей в г. Валуйки, имеет несовершеннолетнего ребенка, трудоустроена, имеет стабильный доход, ранее не судима, привлекалась к административной ответственности; на момент совершения преступления лишена права управления транспортными средствами, по месту жительства и работы характеризуется положительно; состоит на диспансерном учете у врача терапевта ЧУЗ «РЖД Медицина» <адрес> с диагнозом «хронический бронхит», на учете у других врачей, в том числе, нарколога и психиатра, не состоит; оказывает физическую помощь родителям пенсионерам (л.д.58, 59-67, 68, 75, 76, 77, 78, 80, 81, протокол с/з).

Суд полагает, что исправление ФИО1 и достижение иных, предусмотренных ст.43 УК РФ целей возможно назначением наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 264.1 УК РФ, которое отбываться должно реально, без применения ст.73 УК РФ, с рассрочкой его уплаты определенными частями на срок полтора года, учитывая семейное и имущественное состояние подсудимой, ее возраст и состояние здоровья и с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Данное наказание будут соразмерно содеянному, способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений, существенно не повлияет на условия её жизни и жизни ее семьи (учитывая предоставленную рассрочку) и будет исполнимо.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, в связи с чем, нет оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ о снижении категории совершенного преступления.

Средство совершения преступления – автомобиль ВАЗ 217230 г/н № регион обвиняемой не принадлежит (л.д.70,71), поэтому конфискация согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ не применяется.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения.

Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписями надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Гражданского иска по делу нет.

На основании ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, оплата труда адвокатов должна быть отнесена на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в сумме 200000 (двести тысяч) рублей в доход государства, рассрочив его уплату на 18 месяцев с уплатой ежемесячно по 11 111 рублей 11 копеек с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

КБК 18811603127010000140, получатель платежа УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району) ИНН <***> КПП 312601001 Код ОКТМО 14620101001 Расчетный счет <***> Наименование банка: Отделение Белгород г. Белгород БИК 041403001.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить ФИО1 без изменения.

Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписями, хранящийся в материалах дела, оставить хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления через Валуйский районный суд.

Судья