ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 февраля 2023 года г. Нижнекамск, РТ
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Мингазов Р.М., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ....
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
... в 01 часов 38 минут ФИО2, находясь в РК «...», по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя агрессивно, хватался за одежду, пытался учинить драку, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания ФИО2 свою вину признал.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана.
В соответствии с частью первой статьи 20.1 КоАП РФ, признается – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ... в 01 часов 38 минут ФИО2, находясь в РК «...», по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя агрессивно, хватался за одежду, пытался учинить драку, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, доказывается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложено существо правонарушения, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, рапортом сотрудника полиции.
При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание личность виновного, учитывает характер совершенного им общественно опасного административного правонарушения, поэтому, оценивая всё в совокупности, считает справедливым и возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку административный арест назначается лишь в исключительных случаях, таких случаев в материалах дела не имеется и судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа – ....
Разъяснить ФИО2, что согласно статье 32.2 части 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Согласно статье 20.25 части 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
...
...
Судья Р.М. Мингазов