№ 1-301/2023

64RS0047-01-2023-003229-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тихоновой А.А.

при помощнике судьи Кошелеве М.В., секретаре судебного заседания Пелипенко М.Д.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Яшина М.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Альбекова Д.И., представившего удостоверение № 2711 и ордер № 633,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, имеющего среднее образование, женатого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное врем ФИО1 находился на участке местности, расположенном у <адрес>, где обнаружил платежную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», с банковским счетом №, открытым на имя ФИО6 в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> В указанные время и месте у ФИО1, из корыстных побуждений, предположившего, что на платежной банковской карте АО «Тинькофф Банк» с банковским счетом № могут находиться денежные средства, возник преступный умысел, направленный на кражу, а именно хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6 путем бесконтактной оплаты покупок до 1 000 рублей.

С целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись отсутствием ФИО6, ФИО1 поднял с земли принадлежащую последней платежную банковскую карту с банковским счетом №, открытым на имя ФИО6, в АО «Тинькофф Банк».

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 14 часов 12 минут 05 сентября 2023 года до 08 часов 31 минуты 06 сентября 2023 года (в период времени с 13 часов 12 минут 05 сентября 2023 года до 07 часов 31 минуты 06 сентября 2023 года по МСК), умышленно, тайно похитил денежные средства на общую сумму 8 561 рубль 02 копейки, принадлежащие ФИО6, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя ФИО6, путем бесконтактной оплаты покупок в магазинах, а именно: 05 сентября 2023 года в 14 часов 12 минут (05 сентября 2023 года в 13 часов 12 минут по МСК) в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> (территория Фрунзенского района г. Саратова), на сумму 109 рублей 98 копеек; 05 сентября 2023 года в 14 часов 23 минуты (05 сентября 2023 года в 13 часов 23 минуты по МСК) в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> (территория Фрунзенского района г. Саратова), на сумму 254 рубля 78 копеек; 05 сентября 2023 года в 14 часов 24 минуты (05 сентября 2023 года в 13 часов 24 минуты по МСК) в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> (территория Фрунзенского района г. Саратова), на сумму 592 рубля 98 копеек; 05 сентября 2023 года в 14 часов 28 минут (05 сентября 2023 года в 13 часов 28 минут по МСК) в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> (территория Фрунзенского района г. Саратова), на сумму 396 рублей 83 копейки; 05 сентября 2023 года в 14 часов 31 минуту (05 сентября 2023 года в 13 часов 31 минуту по МСК) в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> (территория Фрунзенского района г. Саратова), на сумму 289 рублей 88 копеек; 05 сентября 2023 года в 14 часов 36 минут (05 сентября 2023 года в 13 часов 36 минут по МСК) в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> (территория Фрунзенского района г. Саратова), на сумму 600 рублей 00 копеек; 05 сентября 2023 года в 15 часов 23 минуты (05 сентября 2023 года в 14 часов 23 минуты по МСК) в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> (территория Фрунзенского района г. Саратова), на сумму 692 рубля 00 копеек; 05 сентября 2023 года в 15 часов 26 минут (05 сентября 2023 года в 14 часов 26 минут по МСК) в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> (территория Фрунзенского района г. Саратова), на сумму 364 рубля 56 копеек; 05 сентября 2023 года в 15 часов 48 минут (05 сентября 2023 года в 14 часов 48 минут по МСК) в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> (территория Фрунзенского района г. Саратова), на сумму 965 рублей 34 копейки; 05 сентября 2023 года в 15 часов 50 минут (05 сентября 2023 года в 14 часов 50 минут по МСК) в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> (территория Фрунзенского района г. Саратова), на сумму 531 рубль 14 копеек; 05 сентября 2023 года в 15 часов 50 минут (05 сентября 2023 года в 14 часов 50 минут по МСК) в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> (территория Фрунзенского района г. Саратова), на сумму 409 рублей 63 копейки; 05 сентября 2023 года в 15 часов 52 минуты (05 сентября 2023 года в 14 часов 52 минуты по МСК) в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> (территория Фрунзенского района г. Саратова), на сумму 655 рублей 40 копеек; 05 сентября 2023 года в 17 часов 37 минут (05 сентября 2023 года в 16 часов 37 минут по МСК) в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> (территория Фрунзенского района г. Саратова), на сумму 599 рублей 98 копеек; 05 сентября 2023 года в 18 часов 21 минуту (05 сентября 2023 года в 17 часов 21 минуту по МСК) в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...> (территория Фрунзенского района г. Саратова), на сумму 872 рубля 14 копеек; 05 сентября 2023 года в 18 часов 28 минут (05 сентября 2023 года в 17 часов 28 минут по МСК) в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...> (территория Фрунзенского района г. Саратова), на сумму 880 рублей 38 копеек; 06 сентября 2023 года в 08 часов 31 минуту (05 сентября 2023 года в 07 часов 31 минуту по МСК) в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...> «а» (территория Октябрьского района г. Саратова), на сумму 346 рублей.

Похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие ФИО6 ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ущерб на общую сумму 8 561 рубль 02 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника показал, где и каким образом он совершил хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО6. (т.1 л.д.108-119).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступного деяния, кроме его полного признания вины в содеянном, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании рассказала, что <дата> в дневное время она потеряла свою банковскую карту, которую, как она позднее узнала, нашел ФИО1. Ущерб в сумме 8561 руб. ей возмещен в полном объеме. После этого охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, <дата> в вечернее время ФИО1 в его присутствии расплачивался банковской картой в магазине «Магнит», расположенный на пересечении улиц Астраханской и Шелковичной. (т.1 л.д.78-80).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступного деяния также подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенное по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 45-51).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенное по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 52-58).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенное по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 59-65).

Протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств от <дата>, согласно которым осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: выписка по банковской карте АО «Тинькофф Банк» №***№ на двух листах в неупакованном виде; товарный чек в неупакованном виде. (т.1 л.д. 66-70).

Протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств от <дата>, согласно которым осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: видеозапись, перекопированная на DVD-R диск; видеозапись, перекопированная на DVD-R диск; видеозапись, перекопированная на DVD-R диск. (т.1 л.д. 97-101).

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

Данная квалификация действий подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании. Показания подсудимого ФИО1, потерпевшей, свидетеля последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу, поэтому суд кладет их в основу приговора. Каких-либо оснований для самооговора и оговора подсудимым ФИО1 в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 не судим, имеет место жительства и регистрацию в г.Саратове, где, согласно рапорту-характеристике, характеризуется удовлетворительно, женат, неофициально, но работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, полное признание вины; раскаяние в содеянном; стояние здоровья как самого ФИО1, так и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд по делу не усматривает.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, принимает во внимание: обстоятельства данного конкретного дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства дела, поведение подсудимого после совершения преступления, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, полагая, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания.

При этом, учитывая все обстоятельства дела, размер похищенных денежных средств с банковского счета, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе добровольное полное возмещение потерпевшей ущерба, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о наличии оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Кроме того, согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

При рассмотрении уголовного дела потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, причиненный ей ущерб полностью заглажен.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 подлежит освобождению от назначенного ему наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от назначенного ему наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: выписку по банковской карте АО «Тинькофф Банк» №***№ на двух листах; видеозапись, перекопированную на DVD-R диск; видеозапись, перекопированную на DVD-R диск; видеозапись, перекопированную на DVD-R диск; товарный чек в неупакованном виде (т. 1 л.д. 72-73, 74, 103, 104, 105) – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копий приговора.

Судья А.А.Тихонова