77RS0006-02-2024-011303-12

2-736/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио, с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-736/25 по иску ГУП «Московский метрополитен» к ФИО2 о взыскании задолженности по ученическому договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по ученическому договору. Требования мотивированы тем, что между ГУП «Московский метрополитен» и ФИО2 был заключен ученический договор от 21.07.2022 Nº 2281 на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. Ответчик после заключения Договора был зачислен на обучение в Корпоративный университет в соответствии с приказом от 21.07.2022 Nº 2095/к «Об организации занятий в группе Nº 33 Тм по программе «Профессиональная подготовка водителей транспортных средств категории Тт» в Корпоративном университете Транспортного комплекса». В связи с отсутствием на занятиях по причине болезни, приказом от 08.09.2022 Nº 107/к ответчик переведен в группу Nº 34 Тм. В связи с успешным окончанием обучения, ответчик был отчислен из группы Nº 34 Тм приказом от 21.12.2022 Nº 1828/адрес день занятий - 21.12.2022. Согласно п. 3.3.7 Договора, ответчик должен был явиться в подразделение ГУ «Московский метрополитен» для трудоустройства в срок до 22.01.2023, включительно. Однако ФИО2 не выполнил данное условие. За период обучения с 21.07.2022 по 21.12.2022 ГУП «Московский метрополитен», в исполнение п. 3.1.9 Договора, выплатило ответчику стипендию на сумму сумма В соответствии с пунктом 5.3 Договора, если обучающийся без уважительных причин не исполняет обязанности, установленные договором, то он возмещает предприятию затраты, которые понесены им в связи с обучением, включая полученную стипендию. 05.02.2024 ГУП «Московский метрополитен» направило на адрес регистрации ответчика уведомление о возмещении расходов по ученическому договору от 01.02.2024 Nº УД-18-3140/24 (трек-номер отправления: 80084493697226). До настоящего времени требования в размере сумма, в соответствии с платежными документами, не удовлетворены.

Представитель истца в судебное заседание явилась, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, требования признал.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ГУП «Московский метрополитен» и ФИО2 был заключен ученический договор от 21.07.2022 Nº 2281 на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу.

В соответствии с п. 1.1., 3.1.9, 4.1 Договором обучающийся обязуется пройти обучение в Корпоративном университете Транспортного комплекса (далее - Корпоративный университет), направленное на приобретение профессиональной компетенции для работы по профессии «Водитель трамвая» (самостоятельное управление), а предприятие обязуется обеспечить обучающемуся возможность пройти такое обучение, а также выплачивать обучающемуся в период прохождения обучения стипендию в соответствии с разделом 4 Договора в размере

Согласно п. 3.3.7 Договора, в течение 10 (десяти) рабочих дней после окончания обучения, при наличии вакантной должности согласно штатному расписанию, обучающийся обязан трудоустроиться в подразделение ГУП «Московский метрополитен», имеющее потребность в кадрах по получаемой профессии и проработать не менее 3 (трех) лет.

Ответчик после заключения Договора был зачислен на обучение в Корпоративный университет в соответствии с приказом от 21.07.2022 Nº 2095/к «Об организации занятий в группе Nº 33 Тм по программе «Профессиональная подготовка водителей транспортных средств категории Тт» в Корпоративном университете Транспортного комплекса». В связи с отсутствием на занятиях по причине болезни, приказом от 08.09.2022 Nº 107/к ответчик переведен в группу Nº 34 Тм.

В связи с успешным окончанием обучения, ответчик был отчислен из группы Nº 34 Тм приказом от 21.12.2022 Nº 1828/адрес день занятий - 21.12.2022.

Согласно п. 3.3.7 Договора, ответчик должен был явиться в подразделение ГУ «Московский метрополитен» для трудоустройства в срок до 22.01.2023, включительно. Однако ФИО2 не выполнил данное условие, что подтверждается письмом заместителя начальника службы - начальника Трамвайного управления Службы подвижного состава фио от 10.10.2023 Nº УД-27-154653/23 «О неявке обучающегося для трудоустройства»

За период обучения с 21.07.2022 по 21.12.2022 ГУП «Московский метрополитен», в исполнение п. 3.1.9 Договора, выплатило ответчику стипендию на сумму сумма, что подтверждается платежными поручениями и реестрами за период с сентября 2022 по декабрь 2022.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора, если обучающийся без уважительных причин не исполняет обязанности, установленные договором, то он возмещает предприятию затраты, которые понесены им в связи с обучением, включая полученную стипендию.

05.02.2024 ГУП «Московский метрополитен» направило на адрес регистрации ответчика уведомление о возмещении расходов по ученическому договору от 01.02.2024 Nº УД-18-3140/24 (трек-номер отправления: 80084493697226).

До настоящего времени требования в размере сумма, в соответствии с платежными документами, не удовлетворены.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, поскольку ответчик проходил обучение в Корпоративном университете, являлся стороной ученического договора, принял на себя обязательства по исполнению условий данного договора, однако условия, связанные с явкой для трудоустройства в подразделение ГУП «Московский метрополитен» в нарушение положений п. 1.1, 3.3.7 Договора не выполнил, не явился для трудоустройства, ответчик обязан компенсировать понесенные ГУП «Московский метрополитен» расходы на его обучение в виде выплаченной стипендии в размере сумма

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере сумма

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ...паспортные данные (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу ГУП «Московский метрополитен» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20.03.2025 года.

Судья В.Г. Бочарова