Дело № 2-1332/2025
УИД: 42RS0037-01-2025-001208-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Юрга Кемеровской области 16 июня 2025 года
Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Гемузовой А.И.,
при помощнике ФИО1,
с участием
истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы исполненных денежных обязательств по кредитному договору в порядке регресса,
Установил:
ФИО2 обратилась в суд к ФИО3 с иском о взыскании суммы денежных средств в порядке регресса.
Требования мотивирует тем, что с ответчиком она состояла в зарегистрированном браке до ***, однако фактически брачные отношения прекратили ***.
*** между ответчиком и ПАО был заключен кредитный договор *** на *** рублей сроком *** месяца под *** % годовых.
В этот же день между истцом и ПАО заключен договор поручительства ***, согласно которому истец приняла на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором на условиях в соответствии с договором за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. Вышеуказанные денежные средства были потрачены на приобретение объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: ***, что подтверждается договором купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ***, приложенное к исковому заявлению.
С марта 2024 года ответчик перестал выполнять обязательство по уплате кредита, в связи с чем истец оплачивает его самостоятельно.
Так в период с мая 2024 года по апрель 2025 года мною выплачено 135395,15 рублей, в том числе: май 2024 года - 11519,96 рублей, июнь 2024 года - 11 496,86 рублей, июль 2024 года - 11 505,87 рублей, август 2024 года - 11 433,26 рублей, сентябрь 2024 года - 11 130,43 рублей, октябрь 2024 года - 11 139,15 рублей, ноябрь 2024 года - 11 478,84 рублей, декабрь 2024 года - 11 125,81 рублей, январь 2025 года - 11 125,81 рублей, февраль 2025 года - 11 139,16 рублей, март 2025 года - 11 150 рублей, апрель 2025 года - 11 150 рублей, а всего 135395,15 рублей.
Считает, что с ответчика должна быть взыскана половины выплаченных ей денежных средств за период с мая 2024 года по апрель 2025 года в размере 67697,58 рублей (135395,15/2=67697,58 рублей).
Кроме того, обязательным условием банка ПАО являлось заключение договора со страховой компанией, в результате чего на имя ответчика САО выдан полис ипотечного страхования (ежегодно), а ей единолично внесена оплата за 2024 года в сумме 6034,79 рублей, за 2025 года - 5586,23 рублей, половина которой считает должна быть взыскана с ответчика в размере 5810,51 рублей (6034,79 рублей + 5586,23 рублей = 11621,02 рублей).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34,35 СК РФ, 256 ГК РФ, 131-132 ГПК РФ, просит суд:
1. Взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 67 697,58 рублей, оплаченные истцом за период с мая 2024 года по апрель 2025 года в ПАО» по кредитному договору *** от ***.
2. Взыскать с ответчика в ее пользу оплату страховой премии САО» в размере 5810,51 рублей.
3. Взыскать с ответчика в ее пользу понесенные истцом судебные расходы: 4000 рублей - оплата государственной пошлины, 5 000 рублей - оплата услуг юриста за составление искового заявления, всего 9000 рублей.
Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в суд не явился, о судебном слушании извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч.1).
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2).
Аналогичные нормы закреплены в ст.256 ГК РФ, где указано, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Согласно ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (ч.1).
Согласно ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ч.3).
Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч.1).
Из материалов дела судом установлено, что ***. между ПАО (Кредитор) и ФИО3 (Заемщик), ***.р. заключен кредитный договор *** для приобретения предмета ипотеки, сумма кредита составляет *** руб., срок кредита *** месяца с даты предоставления кредита. Процентная ставка составляет *** % годовых. ***. договор поручительства *** заключен между ПАО и ФИО2 (Поручитель), согласно которому Поручитель принимает на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором на условиях в соответствии с договором за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Поручитель обязуется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору нести ответственность перед Кредитором солидарно с Заемщиком в сумме, равной сумме всех обязательств Заемщика по Кредитному договору, как в части исполнения Заемщиком обязательств по осуществлению ежемесячных платежей, так и в части исполнения обязательства по полному возврату Кредита, включая обязательства по досрочному полному возврату Кредита (л.д. 11-16).
***. истец и ответчик купили в общую совместную собственность объекта недвижимости - квартиру, на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств, представляемых Банком ПАО в кредит, согласно кредитному договору *** (л.д. 22-25).
Брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут ***., согласно свидетельству о расторжении брака (л.д. 10)
Также установлено, что фактически брачные отношения между супругами прекращены ***., что установлено из искового заявления, возражений этому ответчиком не представлено.
На момент прекращения брачных отношений ***. у супругов Т-ных имелось кредитное обязательство по договору по кредитному договору *** от *** с ПАО на сумму *** руб.
Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от *** по делу *** постановлено:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, о признании общим обязательства по кредитному договору и взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений, удовлетворить: признать совместным обязательством супругов ФИО2 и ФИО3, а доли супругов в нем равными по ?: кредитный договор *** заключенный ***. с ПАО взыскать в пользу ФИО2, ***.р. (ИНН *** с ФИО3, ***. (ИНН ***) денежные средства в счёт половины от денежных средств, уплаченных ею по кредитному договору *** от *** с ПАО за период с марта 2023 г. по апрель 2024 года включительно, 75 710 рублей 60 копеек; взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 судебные расходы в размере 7 471, 32 руб., а всего взыскать – 83 181 рубля 92 копейки.
Согласно ч. 2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, указанное решение имеет в настоящем деле преюдициальное значение, так как в нем участвуют те же лица, решение суда вступило в законную силу.
Таким образом, спорные кредитные обязательства являются совместным долгом супругов, потрачены на семейные нужды. Доли супругов в указанных обязательствах суд признал равными – по ? доле.
ФИО2 представлены документы, подтверждающие внесение ей денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору *** от 26.01.2017г. за период с мая 2024 года по апрель 2025 года: май 2024 года - 11519,96 рублей, июнь 2024 года - 11 496,86 рублей, июль 2024 года - 11 505,87 рублей, август 2024 года - 11 433,26 рублей, сентябрь 2024 года - 11 130,43 рублей, октябрь 2024 года - 11 139,15 рублей, ноябрь 2024 года - 11 478,84 рублей, декабрь 2024 года - 11 125,81 рублей, январь 2025 года - 11 125,81 рублей, февраль 2025 года - 11 139,16 рублей, март 2025 года - 11 150 рублей, апрель 2025 года - 11 150 рублей, а всего 135395,15 рублей (л.д. 26-37).
Поскольку истец самостоятельно оплачивает долги по указанному кредиту за спорный период, то с ответчика в ее пользу подлежит взысканию ? часть от оплаченных ею сумм, что составляет 67 697,58 рублей.
Судом также установлено, что обязательным условием банка ПАО являлось заключение договора со страховой компанией, в результате чего на имя ответчика САО выдан полис ипотечного страхования (ежегодно), а истцом единолично внесена оплата за 2024 года в сумме 6034,79 рублей, за 2025 года - 5586,23 рублей, половина которой подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5810,51 рублей, что подтверждается представленными истцом документами, подтверждающими оплату страховых взносов (л.д. 40-41, 42, 44,45).
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ФИО2 с ФИО3 судебные расходы в виде оплаченной истцом при обращении в суд госпошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 59), а также расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 5 000 руб., что подтверждается квитанцией от 12.05.2025г. (л.д. 58).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы исполненных денежных обязательств по кредитному договору в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО2, ***.р. (паспорт ***) с ФИО3, ***.р. (ИНН ***) денежные средства в счёт половины от денежных средств, уплаченных ей по кредитному договору *** от *** с ПАО за период с мая 2024 г. по апрель 2025 года включительно в размере 67 697,58 рублей.
Взыскать ФИО2 с ФИО3 денежные средства в счёт половины от денежных средств, уплаченных ей по договору ипотечного страхования *** в размере 5810,51 рублей.
Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 судебные расходы в размере 9 000 руб.
Всего взыскать – 82 508 рубля 09 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца.
Председательствующий: -подпись- А.И. Гемузова
Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года
Председательствующий: -подпись- А.И. Гемузова