Постановление по делу № 5-555/2023 от 08.03.2023

УИД 23RS0036-01-2023-001658-29

Дело № 5-555/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

город Краснодар 8 марта 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Хазиков А.А.,

при секретаре судебного заседания Салохиной Е.И.,

при участии:

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, домовладение №,, паспорт гражданки Российской Федерации серии 03 22 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (код подразделения: 230-025),

установил:

в производство судьи Октябрьского районного суда <адрес> поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Согласно указанному материалу административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 часов 40 минут на досмотром комплексе железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, была выявлена ФИО1, поведение и внешние признаки которой давали основания полагать, что она находится в состоянии опьянения. В последующем, 8 марат 2023 года примерно в 6 часов 45 минут ФИО1, находясь на территории ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на требование пройти медицинское освидетельствование ответила отказом.

Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласна и свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признает.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества,

Судьей установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов 45 минут ФИО1, поведение и внешние признаки которой давали основания полагать, что она находится в состоянии опьянения, на требование пройти медицинское освидетельствование ответила отказом

Доказательствами, подтверждающими факт совершения ФИО1 указанных действий, являются: протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения свидетелей ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, направление на медицинское освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведённые доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Признаки административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в настоящем случае не усматриваются.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Разрешая вопрос о назначении наказания, судья, руководствуясь положениями статьи 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, приходит к следующему.

Из общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства по делам об административных правонарушениях.

Санкция части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за совершение указанного административного правонарушения в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и иные обстоятельства дела.

С учетом изложенных обстоятельств судья учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу, полагает, что цель административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнута путем применения к ней административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном за совершение указанного административного правонарушения, поскольку назначение именно такого наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 6.9, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штраф в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей ФИО1 надлежит оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Судья А.А. Хазиков