Дело № 2-300/2023
УИД 45RS0006-01-2023-000311-66
ЗАОЧНОЕ решение
Именем Российской Федерации
р.п. Каргаполье 29 мая 2023 г.
Каргапольский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каргапольский» к ФИО1 об изъятии из оборота и направлении на уничтожение алкогольной продукции,
установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каргапольский» (далее - МО МВД России «Каргапольский») обратился в суд с иском к ФИО1 об изъятии из оборота и направлении на уничтожение алкогольной продукции.
В обоснование иска указано, что 25 апреля 2022 г. в ходе проверки сообщения об осуществлении продажи спиртосодержащей жидкости у ФИО1 была изъята спиртосодержащая жидкость без специальных акцизных марок: две бутылки объемом 0,5 л с этикетками с надписью «Фаворит Королевский».
В отношении изъятой спиртосодержащей продукции отсутствовала документация, подтверждающая её происхождение, в связи с чем, она была изъята.
Из объяснений ФИО1 следует, что изъятую у него спиртосодержащую продукцию он приобрел по цене 200 рублей за 0,5 л. в д. Жикина у мужчины казахской национальности.
Заключением эксперта № 4/938 от 11 мая 2022 г. установлено, что представленная на исследование жидкость в бутылке с этикетками «Фаворит Королевский», вместимостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 35,6% об.
4 мая 2022 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Указанная спиртосодержащая продукция осталась на хранении в МО МВД России «Каргапольский».
Указывают, что изъятая у ответчика спиртосодержащая продукция находится в нелегальном обороте, поскольку не имеет документации, установленной положениями Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а вопрос о направлении на уничтожение должен быть разрешен только судом, данная спиртосодержащая продукция подлежит изъятию из незаконного оборота и направлению на уничтожение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Просит суд, признать спиртосодержащую продукцию в количестве 2 бутылок с этикетками «Фаворит Королевский», вместимостью 0,5 дм3, находящейся в незаконном обороте, изъять из незаконного оборота и передать для последующего уничтожения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В письменных объяснениях, представленных в суд, представитель указал, что алкогольная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота и передаче на уничтожение (л.д. 26-27).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства с учетом положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 25 апреля 2022 г. в ходе проверки сообщения об осуществлении продажи спиртосодержащей жидкости жителем д. ФИО2, сотрудником МО МВД России «Каргапольский» в р.п. Каргаполье у ФИО1 изъяты две бутылки объемом 0,5 л. с этикеткой с надписью «Фаворит Королевский», на которых отсутствуют акцизные марки. В отношении изъятой спиртосодержащей продукции отсутствовала документация, подтверждающая её происхождение, в связи с чем, она была изъята, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 7-8).
Из объяснения ФИО1 следует, что изъятые у него две бутылки спиртосодержащей продукции он приобрел 25 апреля 2022 г. в д. Жикина у мужчины по имени Кутыбай (л.д. 9).
4 мая 2022 г. старшим УУП МО МВД России «Каргапольский» принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Т. по сообщению о приобретении ФИО1 2 бутылок водки «Фаворит» по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ. Изъятая спиртосодержащая жидкость осталась на хранении в МО МВД России «Каргапольский» (л.д. 12).
Согласно заключению эксперта № 4/938 от 11 мая 2022 г., жидкость в бутылке с этикетками водки «Фаворит Королевский», вместимостью 0,5 дм3, является спиртсодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 35,6% об. (л.д. 10-11).
Поскольку данная продукция предназначалась для розничной торговли, к данной продукции действующим законодательством предъявлены специальные требования.
Между тем, документы, подтверждающие легальность оборота указанной алкогольной продукции, не представлены.
В соответствии с ч. 2 ст. 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частном отсутствии указанных сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.
Согласно п. 4 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ спиртосодержащая пищевая продукция – пищевая продукция, в том числе плодовые сброженные материалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное плодовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.
В соответствии с п.16 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ, под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.
На основании ч. 2 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ, изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий (а под оборотом в данном законе понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяются действие настоящего Федерального закона), подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ, лицензированию подлежат все виды деятельности: хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции: закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; розничная продажа алкогольной продукции.
В ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции, производство и оборот этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 171-ФЗ, производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями, соответственно, индивидуальные предприниматели не могут получить лицензию на осуществление видов деятельности из числа указанных в п. 2 ст. 18 Закона.
Отсутствие лицензии по указанным видам деятельности на спиртосодержащую пищевую продукцию свидетельствует, что данная продукция находится в незаконном обороте.
Тот факт, что продукция находилась в нелегальном обороте и была законно изъята в установленном порядке, говорит о том, что в дальнейшем она должна быть уничтожена.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца об изъятии из оборота и направлении на уничтожение спиртосодержащей продукции, изъятой у ответчика, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины (подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации) на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования Каргапольский муниципальный округ Курганской области в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каргапольский» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия №*, выдан 31 июля 2003 г. ОВД Каргапольского района Курганской области) об изъятии из оборота и направлении на уничтожение алкогольной продукции удовлетворить.
Признать находящейся в незаконном обороте, изъять из незаконного оборота и передать на уничтожение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, спиртосодержащую продукцию в количестве 2 бутылок с этикетками «Фаворит Королевский» вместимостью 0,5 дм3.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Каргапольский муниципальный округ Курганской области государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик ФИО1 вправе подать в Каргапольский районный суд Курганской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.С. Киселева
Мотивированное решение изготовлено 30.05.2023
Судья: Н.С. Киселева