УИД 75RS0013-01-2022-002282-97

Дело № 5-153/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п.Карымское 7 октября 2022 г.

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Базаржапова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспортные данные: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, не работающей, инвалида 3 группы, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности в материалы дела не представлено,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Из содержания протокола усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Забайкальскому краю установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 01 мин. на своей странице социальной сети «Вконтакте», расположенной по адресу: https://vk/com/id482104611, опубликовала изображение, доступную для просмотра неопределенному кругу лиц, и содержащую изображение нацисткой символики (свастики), а также символики войск «SS».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представила письменные объяснения, в которых указала, что вину не признает, просила производство прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения, указала, что действительно выложила на своей странице «Вконтакте» изображение лица, на теле которого были нанесены татуировки с изображением нацисткой символики, с целью выразить свое отрицательное отношение к данной символике, а не пропаганды. Качество размещенного изображения не позволяет разглядеть нацистскую символику. Кроме того, данное изображение размещено на сайтах других организаций. В инкриминируемом ей деянии отсутствует субъективная сторона правонарушения (умысел). Кроме того, она является инвалидом № группы, размер ее пенсии ниже прожиточного минимума.

Извещенное надлежащим образом должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ОМВД России по Карымскому району, в судебное заседание представителя не направило, ходатайств и заявлений не поступало.

В удовлетворении заявленного ФИО2 ходатайства о передаче дела по подсудности в Гагаринский районный суд <адрес> по месту регистрации судьей было отказано, поскольку данное дело подлежит рассмотрению по месту выявления административного правонарушения, которым является место, где должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ (здесь и далее в редакции на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности) пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно положениям ст. ст. 1, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремисткой деятельностью признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона о противодействии экстремистской деятельности на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. установлено, что ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, на своей странице социальной сети «Вконтакте», расположенной по адресу: https://vk/com/id482104611, под ником «ФИО1», находящейся в свободном доступе, ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 01 мин. опубликовала комментарий с изображением, доступным для просмотра неопределенному кругу лиц, и содержащим изображение нацисткой символики (свастики), а также символики войск «SS».

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2, разместив на своей странице в сети «Интернет» на сайте «ВКонтакте», доступ к которой не ограничен, изображение, в которой демонстрируется нацистская символика (свастика), символика войск «SS», сделала ее легкодоступной для просмотра неопределенно круга лиц, чем нарушила положения абзаца 10 п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и ч.2 ст.6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов». ФИО2 имела возможность принять меры к ограничению доступа к просмотру изображения, но таких мер не предприняла.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 75№ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по результатам проведения мониторинга сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2 к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО2 в совершении вменяемого ей административного правонарушения установленной и доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, на момент вынесения постановления трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Доводы ФИО2 о том, что целей пропаганды она не преследовала, в ее действиях отсутствует субъективная сторона правонарушения (умысел), являются несостоятельными, поскольку конструкция объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, не содержит указание на цель публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики - пропаганду или оправдание нацистской и экстремистской идеологии. В данном случае само по себе размещение в информационном материале нацисткой символики в нарушение требований федерального закона является пропагандой или оправданием нацисткой идеологии.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также данные о личности ФИО2, которая ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, имеет инвалидность 3 группы, в связи с чем суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.3, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспортные данные: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Карымскому району Забайкальского края), КПП 753601001, ИНН <***>, ОКТМО 76620000, номер счета получателя платежа 03100643000000019100 в Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 017601329, кор.счет 40102810945370000063, КБК 18811601201019000140, УИН 18880475227511360231.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Карымский районный суд Забайкальского края.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б. Базаржапова