Дело № 2-651/2022

УИД 32RS0028-01-2022-001252-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Булей И.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО3 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде личных вещей, документов, предметов домашнего обихода и земельной доли в границах колхоза имени Правды. В установленный законом срок она как наследник имущества своей матери не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – взяла на хранение личные вещи матери, документы, предметы домашнего обихода.

Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/29 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 2,25 км по направлению на север от ориентира н.п. <адрес>.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены колхоз имени Правды Стародубского района Брянской области и Управление Росреестра по Брянской области.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования. Пояснила, что ее мать ранее проживала в с. <адрес> <адрес>, но около 4-х лет по состоянию здоровья проживала вместе с нею в г. Стародубе, где и умерла. После смерти матери она оставила у себя дома принадлежащие матери комод, икону, одежду. Брат и сестры наследство после смерти матери не принимали, на наследство не претендуют.

Представитель ответчика – администрации Стародубского муниципального округа Брянской области ФИО2, выступающая по доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что в муниципальную собственность спорное имущество не принималось, правопритязаний на него у муниципального образования не имеется.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, отсутствии возражений против удовлетворения требований истца, а также о нежелании принимать наследство после смерти матери, ФИО3

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, колхоза имени Правды Стародубского района Брянской области, Управления Росреестра по Брянской области, в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Сведения о причинах неявки суду не представлены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что родителями ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, указаны ФИО8 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-МД №, выданным Зап-Халеевичским сельским Советом Стародубского района Брянской области. После вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 присвоена фамилия ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти II-МР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Стародубского района управления ЗАГС Брянской области, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 является собственником 1/29 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 2,25 км по направлению на север от ориентира н.п. <адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, ФИО1 является наследником по закону после смерти своей матери ФИО3

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из сообщений нотариусов Стародубского нотариального округа Брянской области следует, что наследственное дело на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Сведений о завещаниях от имени ФИО3 в Единой информационной системе нотариата не имеется.

Допрошенные в судебном заседании свидетели В. и С., каждый в отдельности, показали, что несколько лет перед смертью ФИО3 проживала в г. Стародубе у своей дочери ФИО1, которая после смерти матери сохранила у себя дома ее одежду, икону, фотографии, комод.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 наследство фактически приняла ее дочь ФИО1, которой были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Сведений об иных наследниках, фактически принявших наследство, в материалах дела не содержится. Супруг наследодателя (отец истца) ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, дети наследодателя (брат и сестры истца) ФИО4, ФИО5, ФИО6 на наследство, оставшееся после смерти матери, не претендуют, о чем указано в адресованных суду заявлениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/29 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 2,25 км по направлению на север от ориентира н.п. <адрес>.

Настоящее решение является основанием для аннулирования в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности ФИО3 и для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.М.Будникова

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 г.