УИД 63RS0028-01-2022-000994-71
Дело № 2-784/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск 22 сентября 2022 года
Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А.,
при секретаре Карягиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.3 оборот).
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 76 629 рублей под 24,80%/24.80% годовых по безналичным/наличным, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст. 12, 435 и п. 3 ст. 438 ГХ РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании (соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё», согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в 1ссрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе - с причитающимися процентами».
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий оговора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты 7численных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать 71 Заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 16054 рубля 17 копеек. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73011 рублей56 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 68749 рублей 64 копейки, просроченные проценты - 3440 рублей 79 копеек, комиссия – 495 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 156 рублей 49 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 рубль 48 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 123 рубля 08 копеек, неустойка на просроченные проценты – 45 рублей 08 копеек. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2390 рублей 35 копеек.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна (л.д.29).
Изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела видно, что между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 76 629 рублей под 24,8 % годовых на срок 36 месяцев (л.д.8-9).
Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании (соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Определением мирового судьи судебного участка №153 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» был отменен, в связи с поступившими возражениями от должника (л.д.7).
Согласно п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…
Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности (л.д.17).
Истцом представлен следующий расчёт задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73011 рублей 56 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 68749 рублей 64 копейки, просроченные проценты - 3440 рублей 79 копеек, комиссия – 495 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 156 рублей 49 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 рубль 48 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 123 рубля 08 копеек, неустойка на просроченные проценты – 45 рублей 08 копеек (л.д.4-5).
Расчёт задолженности по кредитному договору правильный.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 73011 рублей 56 копеек подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора (погашение кредита), не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как, решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым возместить с другой стороны государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме 2 390 рублей 34 копейки (л.д.2).
Руководствуясь ст.ст.194, 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,(<данные изъяты>), в пользу ПАО «Совкомбанк», (ИНН <***>), задолженность в размере 73 011 рублей 56 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 390 рублей 35 копеек, а всего 75 401 (семьдесят пять тысяч четыреста один) рубль 91 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.
Председательствующий судья: Л.А.Шишова