РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2392/2023 по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда в связи с возникновением права на реабилитацию в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда в связи с возникновением права на реабилитацию в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Советского районного суда адрес от 29 октября 2021 года ФИО1 была оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, за отсутствием в ее деянии состава преступления; за ней признано право на реабилитацию.

Истец в суд явилась, иск поддержала.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу требований пункта 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" разъяснено, что при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости.

Как следует из материалов дела, 01 сентября 2017 года было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ.

Приговором Советского районного суда адрес от 29 октября 2021 года ФИО1 была оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, за отсутствием в ее деянии состава преступления; за ней признано право на реабилитацию.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 09 декабря 2021 года приговор Советского районного суда адрес от 29 октября 2021 года оставлен без изменения.

Руководствуясь положениями статьи 53 Конституции РФ, статей 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт причинения истцу морального вреда установлен, так как незаконное уголовное преследование причинило ей нравственные страдания, затрагивая её честь и достоинство, нарушило её право на доброе имя как положительную социальную оценку моральных и иных качеств личности.

Суд также учитывает, что незаконное уголовное преследование в отношении истца длилось более 4-х лет, начиная с момента возбуждения уголовного дела, заканчивая вступлением в законную силу оправдательного приговора мирового судьи. В связи с чем истец на протяжении всего периода времени, в течение которого такое преследование осуществлялось, была вынуждена участвовать в процессуальных действиях по уголовному делу, в том числе, в допросах и являться по вызову в суд.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера причиненных истцу нравственных страданий, устанавливает его в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда в связи с возникновением права на реабилитацию в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности – удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Минфина Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сумма, в удовлетворении требования в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.В. Кудрявцева