Дело № 5- 66/2025

УИД 68RS0013-01-2025-000492-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

.......... 15 марта 2025 года.

Судья Мичуринского городского суда ..........

Замотаева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ..........

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 14.03. 2025, ФИО1 в 10 час. 15 мин. в общественном месте на .......... в районе .......... находился в состоянии опьянения, на момент задержания имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), шаткую походку, невнятную речь и характерный запах спиртного изо рта, чем оскорбил человеческие достоинство и общественную нравственность. На законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль с целью доставления в дежурную часть для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ ответил категорическим отказом, опасно размахивал руками, упирался ногами в дверной проем патрульного автомобиля, пытался бежать, был беспричинно агрессивен и возбужден, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы административного дела, ФИО1, судья приходит к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами дела об административном правонарушении, исходя из следующего.

В соответствии с п.11 ст. 12 Федерального закона от .......... № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. За совершение данного правонарушения предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от .........., рапортом полицейского инспектора ППСП мобильного взвода .......... ОБППСП ОМВД России по .......... А. от .........., рапортом полицейского инспектора ОБППСП ОМВД России по .......... К.. от .........., письменными показаниями свидетеля Д. от .........., а также признательными показаниями самого правонарушителя.

О законности требований сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции свидетельствует факт составления .......... в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности нарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и полагает назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет ..........

Копию квитанции предоставить в Мичуринский городской суд по адресу: .........., ул. .........., 55, кабинет ...........

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения постановления путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд ...........

Судья А.В. Замотаева