Дело № 5-2/73/2022 копия
УИД 43RS0034-02-2022-000371-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 сентября 2022 года Кировская область, г. Белая Холуница
Судья Слободского районного суда Кировской области (г. Белая Холуница) Рыбаков Н.Ю.,
при секретаре Повышевой Я.О.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
06.09.2022 в 11 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...> около дома 20а, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, своими действиями выражал явное неуважение к обществу.
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - оперативный дежурный ОП «Белохолуницкое» МО МВД России «Слободской» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился. Указал, что не совершал мелкого хулиганства, только в гости пришел. Его задержали, потому что он был пьяный. Бранью выражался только чуть-чуть, так как у него сотрудник полиции стал отбирать телефон. Указал, что в протоколе указал на согласие с нарушением, так как не читал.
Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в сроки, когда он может быть привлечен к административной ответственности, и надлежащим лицом.
Вопреки доводам ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 1104831 от 06.09.2022; объяснениями свидетелей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИППСП ОБ ППС УМВД России по ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. У суда отсутствуют основания не доверять письменным показаниям свидетелей, поскольку оснований для оговора ФИО1 судом не установлено.
Доводы ФИО1, что он в протоколе указал на согласие с нарушением, так как не читал, суд отклоняет, поскольку объяснения в протоколе ФИО1 написаны собственноручно.
Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности доказывают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и являются относимыми, допустимыми и достаточными.
При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность, семейное и материальное положение ФИО1, судья приходит к выводу, что целям административного наказания будет отвечать назначение ему наказания в виде административного ареста.
К категориям лиц, в отношении которых в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ административный арест не применяется, ФИО1 не относится, по состоянию здоровья наказание в виде административного ареста отбывать может.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 09 часов 55 минут 07 сентября 2022 года (с времени доставления ФИО1 в суд).
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 12 час. 41 мин. 06.09.2022 до 09 час. 55 мин. 07.09.2022 по протоколу об административном задержании от 06.09.2022.
Постановление направить для исполнения в ОП «Белохолуницкое» МО МВД РФ «Слободской».
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья подпись Н.Ю. Рыбаков
Копия верна.
Судья Н.Ю. Рыбаков
Постановление14.09.2022