Решение по делу № 2-4115/2022 от 07.02.2023

31RS0002-01-2022-004444-47 Дело № 2-775/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 07 февраля 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чумановой Н.В.,

с участием: истца ФИО3, её представителя ФИО4, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО6 к администрации Белгородского района Белгородской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Белгородского района Белгородской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, в котором, ссылаясь на фактическое принятие наследства по закону после смерти ФИО умершего 19.11.2012, просят признать за каждым право собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на:

земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

денежные вклады ПАО «Сбербанк России», находящиеся на счетах (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен).

Истец ФИО3 и её представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО5 не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом супруг и дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону (ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ст. 1152 ГК РФ.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

19.11.2012 умер ФИО. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти наследодателю принадлежали земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) и земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

Факт принадлежности указанных выше земельных участков подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

02.06.2014 Свердловским районным судом г. Белгорода вынесено решение, которым установлен факт принадлежности ФИО свидетельства (номер обезличен) о праве собственности на земельные участки в садоводческом товариществе «Алмаз» колхоз имени Фрунзе участок (номер обезличен) общей площадью 0, 09 га, выданного администраций Белгородского района Белгородской области 05.11.1992 года на имя ФИО1. Решение суда вступило в законную силу.

Однако, право собственности на указанное выше недвижимое имущество в установленном законом порядке зарегистрировано за ФИО7 не было.

Факт принадлежности наследодателю денежных вкладов на счетах (номер обезличен), (номер обезличен), №, № подтверждается предоставленной ПАО Сбербанк по запросу суда информацией, из которой усматривается наличие денежных средств на указанных счетах по состоянию на 13.01.2023.

Истцы ФИО3 и ФИО6 являются детьми умершего ФИО

Факт родственных отношений истцов с умершим подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.

Как следует из информации, представленной Белгородской областной нотариальной палатой, наследственное дело к имуществу ФИО не открывалось.

Поскольку наследодатель не распорядился своим имуществом на случай своей смерти путем совершения завещания, наследование должно происходить по закону.

Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше имущества иными лицами, кроме истцов, в порядке наследования по закону, судом не установлено.

Мать истцов и супруга наследодателя - ФИО2 умерла 25.11.2020.

Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО. истцы фактически вступили во владение спорным имуществом, приняли меры к его сохранности, обрабатывают земельный участок и несут бремя его содержания, что в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, является доказательством тому, что истцы приняли наследство.

Указанные обстоятельства подтвердили в ходе судебного заседания истец и допрошенная в качестве свидетеля – председатель с.т. «Алмаз» Г.Т.Н.., пояснив, что после смерти отца, истцы несут бремя содержания имущества, обрабатывают земельный участок, других наследников после его смерти, кроме истцов, не имеется.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе дела, сообщенные ею обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, согласуются с объяснениями стороны истцов.

Фактическое принятие наследства свидетельствует о возникновении права собственности на него.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства, на которые ссылаются истцы как на основания своих требований.

Суд находит доводы истцов о невозможности регистрации ими своего права на наследственное имущество убедительными и с учетом положений ст. 12 ГК РФ и отсутствия возражений ответчика, считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3 и ФИО6 к администрации Белгородского района Белгородской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3, (информация скрыта) в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО., умершего 19.11.2012, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на:

денежные вклады с причитающимися компенсациями и процентами, находящиеся в отделении ПАО «Сбербанк России» на счетах (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен)

Признать за ФИО6, (информация скрыта) в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО умершего 19.11.2012, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на:

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Т.Н. Лозовая

Мотивированное решение суда изготовлено 27.02.2023.