административное дело №а-413/2025

УИД: 05RS0№-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «09» апреля 2025 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Бутушеве М.Г.,

с участием помощника прокурора <адрес> Бутаева К.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от 16.01.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

заместитель начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, был осужден <адрес>вым судом за совершение преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 210, ч. 4 ст. 162 (3 эп), ч. 4 ст. 226, ч. 4 ст. 162 (4эп) УК РФ к 13 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 10 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ согласно справке № освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, поставлен на учет Дербентском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок наказания установленный в отношении осужденного ФИО3, в связи с чем снят с учета Дербентского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По месту жительства характеризуется посредственно, проживает с супругой, временно не работает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и на основании ст.ст. 270-273 КАС РФ, просит установить ФИО3, административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения: обязательная явка 1 раз в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющееся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет на выезд за пределы Республики Дагестан, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца по доверенности инспектор по административному надзору ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их.

В заключении по делу старший помощник прокурора <адрес> Бутаев К.А. полагал административные исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Административный ответчик ФИО4, надлежаще извещенный, в судебное заседании не явился, в письменном заявлении просил суд отложить рассмотрение дела на другой срок по причине болезни.

Вместе с тем, каких-либо достоверных и допустимых доказательств невозможности явки в судебное заседание по причине болезни суду не представлены, в связи с чем в виду ограниченных сроков рассмотрения данной категории дел и недопущения нарушения сроков, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Огласив административное исковое заявление, заслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.1 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор, представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пп.1 п.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст.2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.3 ст.3 вышеназванного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что приговором <адрес>вого суда от 13.12.2013г. ФИО3 осужден по ч.2 ст.209, ч.2 ст.210, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.226, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 10 месяцев.

Осужденный ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия и освобожден из мест лишения свободы 08.09.2023г. по отбытии наказания.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО3 на момент обращения с административным иском в суд не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Документов в подтверждение обратного суду не представлено, ответчиком не заявлялось.

В соответствии со ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд полагает, что требование об установлении ФИО3 запретов в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства является обоснованным, так как, данное ограничение соответствует задачам и целям административного надзора, определяемым ст. 2 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и является обязательным.

Вместе с тем, в административных исковых требований в части установления административного надзора сроком на 3 года и установлении ограничений в виде запрета на помещение мест массовых мероприятий и участия в них, запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня и запрета запрет на выезд за пределы РД, либо другого объекта РФ, избранного им для места жительства или пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД суд полагает необходимым отказать.

Как следует из характеристики УУП ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО5 ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно, К употреблению наркотических средств и психотропных веществ не склонен. По характеру скрытный, малоразговорчивый. Со стороны соседей жалоб не поступало. По оперативно-справочным учетам и учетам лиц, доставленных за административные правонарушения в ОМВД России по <адрес> не проходит.

Сведений о том, что после освобождения из мест лишения ФИО3 вновь совершил какое-либо преступление и привлекался к уголовной или административной ответственности, повторно попал в поле зрениях органов внутренних дел, нарушал общественный порядок, материалы дела не содержат и таковые судом не добыты.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО3, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения административных исковых требований и установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 1 год с установлением ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.270-272 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования заместителя начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить частично;

установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: РД, <адрес> «в2, <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год, с применением ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

в остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы в Избербашский городской суд РД.

Судья Н.М.Нурбагандов

Мотивированное решение

отпечатано в совещательной комнате