Дело № 2-1112/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.07.2023 Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Бершанской М.В.,
при секретаре Окладниковой М.В.,
рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 13.09.2022 нотариусом ФИО2 – исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы в размере 174681,69 руб., зарегистрированную в реестре за номером **.
В обоснование требований указано, что 13.09.2022 нотариус ФИО2 совершила исполнительную надпись о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк. Считает надпись подлежащей отмене, поскольку взыскатель ПАО Сбербанк перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, с 25.05.2021 заявитель проживает по [адрес]. О совершении исполнительной надписи ему стало известно от судебных приставов Зырянского района, в связи с чем, он был лишен возможности направить в банк возражения.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк») в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором возражал против заявленных требований, полагал, что оснований для их удовлетворения не имеется.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила позицию по делу в письменном виде, указав, что исполнительная надпись совершена нотариусом в рамках действующего законодательства о нотариате, оснований для отмены исполнительной надписи нет.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Глава 16 «Основ законодательства о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.
Ст. 89 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
Согласно ст. 90 «Основ законодательства о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, числе прочих, и кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Ст. 91 «Основ законодательства о нотариате» установлены условия совершения исполнительной надписи, а именно, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со ст. 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно ст. 92 «Основ законодательства о нотариате» исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.
В силу положений ст. 44.3 «Основ законодательства о нотариате» нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ.
Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.
В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.
Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.
Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.
Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.
Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.
Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.
В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с частью восьмой настоящей статьи.
Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.
Как указано в абз. 3 ст. 94 «Основ законодательства о нотариате» по заявлению взыскателя электронный документ, на котором совершена исполнительная надпись в электронной форме в соответствии с требованиями статьи 44.3 настоящих Основ, может быть передан нотариусом в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, посредством единой информационной системы нотариата с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Судом установлено, что 05.04.2021 ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк представил заемщику денежные средства в сумме 250000 руб. на срок 24 месяца под 18,70 % годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит путем внесения 24 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 12565,75 руб., платежная дата – 30 число месяца.
Условиями договора предусмотрено, что взыскание задолженности по договору возможно на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленным действующим законодательством (п. 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Свою обязанность по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование им ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Указанные обстоятельства заявителем не оспаривались.
28.07.2022 банк направил ФИО1 требование от 26.07.2022 о досрочном возврате кредита, в котором указал размер задолженности, установил срок исполнения требования - не позднее 25.08.2022, кроме того, в тексте данного требования ПАО Сбербанк указал, что в случае неисполнения требования в установленный срок, банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов либо обратится нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи и расторжении кредитного договора.
Настоящее требование направлено ФИО1 по [адрес] (почтовый идентификатор **), указанному заявителем при заключении кредитного договора <***> от 05.04.2021 в качестве адреса проживания и адреса регистрации. Однако почтовое отправление ФИО1 получено не было, возвращено отправителю, в связи истечением срока хранения.
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями с сайта Почта России сервиса отслеживание почтовых отправлений.
Как следует из содержания п. 16 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сторонами между кредитором и заемщиком было согласовано условие о способах обмена информацией, в том числе посредством почтовой связи и/или личной явки в подразделения кредитора по месту получения кредита.
В установленный срок (до 25.08.2022) требование заявителем не исполнено, в связи с чем, 08.09.2022 ПАО Сбербанк в соответствии со ст. 44.3 Основ законодательства о нотариате» и п. 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита направило нотариусу ФИО2 заявление о совершении исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре <***> от 05.04.2021, заключенном ПАО Сбербанк и ФИО1, что подтверждается квитанцией о совершении удаленного нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса, направленной посредством электронного документа оборота ПАО Сбербанк.
Как следует из квитанции о совершении удаленного нотариального действия –исполнительной надписи нотариуса раздела «Реквизиты квитанции», заявлению ПАО Сбербанк присвоен идентификатор **, содержащий в своем составе дату направления заявления нотариусу (08.09.2022), что также следует из скриншотов «Паспорта заявления **01», представленных в материалы дела нотариусом ФИО2
Как указано нотариусом для совершения исполнительной надписи взыскателем ПАО Сбербанк направлены ей в числе прочих следующие документы: заявление о совершении исполнительной надписи; требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора; расчет задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 по состоянию на 26.08.2022.
13.09.2022 на основании представленных ПАО Сбербанк документов, нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы в размере 174681,69 руб., зарегистрирована в реестре за номером **.
Исполнительная надпись нотариуса на основании заявления взыскателя направлена в ФССП России.
26.09.2022 судебным приставом ОСП по Зырянскому району УФССП России по Томской области на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО2 от 13.09.2022, зарегистрированой в реестре за номером **, возбуждено исполнительное производство **-ИП в отношении ФИО1
Общаясь в суд заявлением об отмене совершенной исполнительной надписи, ФИО1 указывает, что взыскатель ПАО Сбербанк перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, поскольку с 25.05.2021 заявитель проживает по [адрес], что подтверждается справкой Администрации Зырянского сельского поселения от 28.03.2023 № 99. О совершении исполнительной надписи ему стало известно от судебных приставов Зырянского района, в связи с чем, он был лишен возможности направить в банк возражения.
Вместе тем, в силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ), то есть установлены правила, согласно которым возможно направление уведомления по одному из перечисленных адресов, поскольку применены союзы "или" и "либо". Более того, если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Как указано ранее, сторонами при заключении кредитного договора <***> от 05.04.2021 было согласовано условие о способах обмена информацией, в том числе посредством почтовой связи, в связи с чем, именно на заемщике лежала обязанность по извещению банка об изменении своего места регистрации для получения информации от банка. Доказательств того, что заявитель извещал банк об изменении места регистрации после 20.05.2021, суду не представлено, в указанной связи риск неполучения поступившей корреспонденции несет сам заявитель, который при должной степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства, имел объективную возможность сообщить кредитору о смене своего адреса.
Факт неполучения ФИО1 корреспонденции от ПАО Сбербанк не опровергает факт ее направления заявителю по известному кредитору адресу заемщика.
Из дела видно и подтверждено соответствующими доказательствами, что банк заблаговременно, не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, направил в адрес должника требование с указанием размера задолженности.
Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате ее совершения, сведения о взыскателе, о должнике, обозначение срока взыскания, номер в реестре, подписана нотариусом при помощи электронной подписи, сертификат действия которой действителен с 07.12.2021 по 07.12.2024.
Факт направления в адрес ФИО1 уведомления о совершении исполнительной надписи нотариуса заявителем не оспаривался.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса, поскольку совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса ФИО3 судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с положениями «Основ законодательства о нотариате».
Неполучение заявителем требования о досрочном возврате задолженности от ПАО Сбербанк не свидетельствует о несоблюдении банком своей обязанности по направлению такого требования. Само по себе право ФИО1 обратиться в банк с возражениями на взыскание задолженности, либо о согласовании с банком процесса ее погашения не нарушено совершением нотариальной надписи на договоре, поскольку заявитель не лишен возможности это сделать в любой момент возникновения задолженности, а не исключительно после получения требования от ПАО Сбербанк о досрочном погашении, образовавшейся задолженности.
В указанной связи, оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области.
Председательствующий М.В. Бершанская
УИД 70RS0009-01-2023-000966-33