Дело № 12-146/2023 (5-184/2023)

55MS0064-01-2023-000841-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Диких О.М., при секретаре судебного заседания Артемове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказаниея в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске (с учетом исправления описки по определению судьи от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 признан виновным в том, что в установленные законом сроки не уплатил административный штраф в размере 2 000 рублей на основании постановления Административной комиссии Октябрьского района в г. Красноярске № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, просит отменить его, возвратить ему 4 000 рублей, оплаченные ДД.ММ.ГГГГ на счет получателя УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), в обоснование требований указывает, что административный штраф в размере 2 000 рублей им был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, однако после внесения оплаты штрафа обратили внимание, что в постановлении об административном правонарушении неверно указаны паспортные данные ФИО1 Полагает, что вследствие указанной ошибки, не были переданы сведения через официальные источники. Указывает, что штраф в размере 4 000 рублей также оплатил ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку он не получал копию постановления по почте в связи с очным обучением <данные изъяты> в г. Красноярске. Копию оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ и копию определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ получил на руки в мировом суде ОАО г. Омска ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья определил возможным рассматривать дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, дополнительно представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Как указывалось выше, постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске (с учетом исправления описки по определению судьи от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 признан виновным в том, что в установленные законом сроки не уплатил административный штраф в размере 2 000 рублей на основании постановления Административной комиссии Октябрьского района в г. Красноярске № от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 30.3 и статьей 31.1 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как указано в части 2 статьи 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направлена по адресу регистрации ФИО1 посредством заказной почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ, возвращена в суд за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 25-26/.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске вынесено определение об исправлении описки, допущенной в постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неверно указанными паспортными данными ФИО1 /л.д. 30/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил лично и копию оспариваемого постановления, вступившего в законную силу, и копию определения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 32/.По смыслу закона и исходя из правовой позиции, отраженной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления (решения) по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье (в административный орган) с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление (решение) вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд (административный орган) копии данного постановления (решения) (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии с данными разъяснениями датой вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу надлежит считать ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока обжалования.

Уважительные причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не приведены заявителем жалобы.

Доводы заявителя об уважительности причин пропуска срока ввиду его обучения по очной форме в г. Красноярске судом отклоняются, поскольку мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 извещен по месту регистрации надлежащим образом, дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие надлежаще извещенного лица в соответствии с положениями КоАП РФ.

Обязанность получать почтовую корреспонденцию, доставляемую адресату по месту его жительства, является его обязанностью, адресат несет риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной ему по указанному им адресу.

Кроме того, суд принимает во внимание, что установленная частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ обязанность по направлению экземпляра постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, выполнена должностным лицом административного органа надлежащим образом.

Впоследствии судом первой инстанции так же с соблюдением законодательства, как установлено ранее, направлена копия постановления о привлечении к административной ответственности по адресу ФИО1, который им указан и при подаче жалобы с ходатайством о восстановлении срока.

При таких обстоятельствах были созданы необходимые условия для реализации ФИО1 права на обжалование: копия постановления о привлечении к административной ответственности направлена по адресу, указанному в регистрационных документах, порядок и срок его обжалования разъяснены.

Обязанности по размещению сведений о привлечении к административной ответственности в рассматриваемом случае, не предусмотрена. При таком положении ошибочное указание реквизитов паспорта не является основанием для восстановлении срока обжалования постановления.

Изложенное является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьёй 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Отклонить ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии определения.

Судья О.М. Диких