Решение по делу № 2А-3624/2022 от 15.12.2022 | Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика)

№ 2а-3624/2022

УИД 21RS0024-01-2022-004982-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ракушиной А.И.,

с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Максимовой И.В., представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары Чувашской Республики в лице отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары Чувашской Республики обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, мотивируя тем, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и применены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ год решением Калининского районного суда г, Чебоксары установлено дополнительное ограничение запрета выезда за пределы Чувашской Республики. ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес>. ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, что явилось основанием для решения вопроса об установлении ему дополнительных ограничений.

Представитель административного истца ОП№3 УМВД России по г.Чебоксары Чувашской Республики ФИО1 в административные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, вновь привела их суду.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав объяснения административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение запрета выезда за пределы Чувашской Республики.

После установления административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе в связи с неявкой на регистрацию по утвержденному графику в ОП № УМВД РФ по <адрес>:

- постановлением ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа;

- постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой административного штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного ареста;

- постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой административного штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного ареста;

- постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста;

- постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за ФИО2 административного надзора, в связи с чем суд в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения, возложив дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом у ФИО2 сохраняются административные ограничения, ранее установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес> <адрес> дополнительное административное ограничение к ограничениям, установленным решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2022 года.

Решение19.12.2022