Решение изготовлено в совещательной комнате.
66RS0002-02-2022-002359-42
дело № 2а-2837/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 сентября 2022 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Т.А.,
при секретаре Дьяконовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к МаксутовуИсламиддинуБахтыяровичуо взыскании обязательных платежей и санкций
установил:
административный истец – межрайоннаяинспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области(далее ИФНС России № 24), обратился в суд с административным иском к административному ответчику –МаксутовуИсламиддинуБахтыяровичуо взыскании недоимки по:
страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года (расчетный период 2017, 2018, 2019 годы): налог 16977 рублей 30 коп., пеня в размере 42 рублей 10 коп.;
страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года) (расчетный период 2017, 2018, 2019 годы) в размере 78231 рубль 06 коп., пеня в размере 191 рубль 34 коп.
Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного иска в суд.
Административный ответчик представил в суд отзыв на иск, в котором просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.
Административные истец, ответчик извещены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, в судебное заседание не явились, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные доказательства по делу, административное дело № 2а-3249/2021суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу положений ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ, ранее 3000 руб.).
Из материалов дела следует, что административный ответчик с 19 марта 2012 года по 03 сентября 2020 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 15-19).
По сведениям налогового органа налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование,на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2017, 2018, 2019 годы, и пени.
Налогоплательщику были направлены требования № 2009 от 24 января 2018 года (2017 год) срок исполнения 13 февраля 2018 года (л.д. 23, 24), требование № 23392 от 26 февраля 2019 года (2018 год) срок исполнения 22 марта 2019 года (л.д. 28,29), требование № 1325 от 13 января 2020 года (2019 года) срок исполнения 05 февраля 2020 года (л.д. 32-33).
01 октября 2021 года подано заявление о выдаче судебного приказа.
08 октября 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбургавыдан судебный приказ.
Определениемот 26 апреля2022 года судебный приказ № 2а-3249/2021 от 08 октября 2021 года отменен.
Таким образом, административный истец обратился к мировому судье с пропуском срока, установленного законом, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Учитывая пропуск налоговым органом процессуальных сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ, суд правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не находит.
Доказательств уважительности причин пропуска, соответствующих положениям ст. 62 КАС РФ материалы дела не содержат, в связи с чем, правовых оснований для его восстановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области кМаксутовуИсламиддинуБахтыяровичу (ИНН ***) о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.
Судья Т.А.Тарасова