Решение по делу № 2-80/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-80/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года с. Панкрушиха

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Терпуговой Ю.В.,

при секретаре Павловой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту в сумме 89 309 рублей 15 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 70 000 рублей под 26,4 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Нарушал требования пункта 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно подпункту 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата основного долга по кредиту, уплаты процентов, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 25 755 рублей 06 копеек.

Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 89 309 рублей 15 копеек, в том числе:

- просроченная ссуда – 68775 рублей;

- просроченные проценты – 13531 рубль 87 копеек;

- проценты по просроченной ссуде 5 рублей 95 копеек;

- неустойка за просроченные проценты – 10 рублей 47 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду – 96 копеек;

- дополнительный платеж- 3 443 рубля 65 копеек;

- иные комиссии- 3 243 рубля 25 копеек;

-комиссия за ведение счета- 298 рублей.

В адрес ответчика направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка <адрес> с ответчика ФИО2 взыскивалась задолженность по этому же кредитному договору в размере 89 309 рублей 15 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отмене в связи с возражениями должника.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2 879 рублей 27 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 для участия в судебном разбирательстве в суд не явился, надлежаще извещен, об уважительных причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 819, 820, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить Займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 70 000 рублей под 26,4 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В соответствии с пунктом 4.1. Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании. Согласно п. 5.2. Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочно возвратить задолженность по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Расчетом задолженности, выпиской из истории лицевого счета, требованием о возврате суммы кредита подтверждается, что ФИО2 свои обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнял.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Расчеты, представленные ПАО «Совкомбанк», судом проверены и признаны обоснованными.

Определением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Возражений же на иск ответчиком в суд не представлено.

Суд считает, что в судебном заседании исследованными доказательствами подтверждается факт неисполнения ответчиком взятого на себя обязательства по возврату кредита, что является основанием для удовлетворения исковых требования Банка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины и по заверению нотариусом доверенности на представителя истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Совкомбанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 309 рублей 15 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 879 рублей 27 копеек, а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88 рублей, итого взыскать 92 276 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд.

Судья (подписано) Ю.В. Терпугова

"<данные изъяты>

<данные изъяты>