5-637/2023

Постановление

27 июня 2023 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 Музафара, ...паспортные данные и гражданина фио, женатого, имеющего 4 малолетних детей, работающего дворником, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

УУП ОУУП ОМВД России по адрес фио 05.05.2023 года выявлено, что иностранный гражданин адрес 19..01.2023 года по адресу адрес, осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя погрузчика (осуществлял погрузку снега в грузовые автомобили, а также очищал от снега автомобильную стоянку и формировал кучи из снега, для дальнейшей погрузки в грузовые автомобили), не имея патента предусмотренного ст. 13.3 Ф3 «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации» № 115-Ф3 от 25.07.2002 года (в редакции Ф3 от 24.11.2014 года № 357-Ф3), а также действующего разрешения на работу. Данную работу ему предоставила гражданка фио, паспортные данные За выполнение работ фио выплачивала ФИО1 заработную плату в размере 2000-3000 рублей ежедневно после проделанной работы (сумма выплаченной заработной платы зависела от объема проделанной работы). То есть ФИО1 осуществлял в городе федерального значения Москва трудовую деятельность без разрешения на работу и патента в адрес, тем самым нарушил требование п. 4 ст. 13 и ст. 13.3 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию для осуществления трудовой деятельности, работал в январе в указанном протоколе месте, осуществлял уборку снега, очистку территории, сейчас трудоустроен в другой организации дворником.

Совершение указанного правонарушения ФИО1 объективно подтверждается исследованными судом материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от 24.06.2023 года, протоколом допроса фио в качестве подозреваемого от 27.01.2023 года,, досье на иностранного гражданина из которого следует, что на 19.01.2023 года у фио отсутствовал действующий патент на работу в адрес, протоколом допроса фио в качестве свидетеля, письменными объяснениями фио от 22.06.2023 года, рапортом старшего дознавателя ОД ОМВД России по адресфио ФИО2 о выделении материалов дела, постановлением от 05.05.2023 года старшего дознавателя ОД ОМВД России по адресфио ФИО2 о выделении материалов дела, копией постановления от 27.01.2023 года о возбуждении уголовного дела в отношении фио по ч. 3 ст. 327 УК РФ, копией протокола обыска/выемки/ от 19.01.2023 года, копией справки об исследовании.

Вышеуказанную совокупность доказательств суд признает допустимой, достоверной и достаточной. При этом имеющиеся в материалах дела сведения об обстоятельствах произошедшего являются надлежащим и достаточным подтверждением того, что ФИО1 действительно осуществлял трудовую деятельность в адрес без патента, который требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность при отсутствии разрешения на работу или патента.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности фио и о необходимости квалификации его действий по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности фио, его материальное положение, условия его жизни, смягчающее ответственность обстоятельство – наличие на иждивении малолетних детей, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Так же суд учитывает, что в Кунцевский районный суд адрес в отношении фио поступило уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ, судебное заседание назначено на 06.07.2023 года. Совокупность изложенных обстоятельств, являются основанием для применения административного наказания в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 Музафара признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма (две тысячи) с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф необходимо оплатить на реквизиты:

Получатель: УФК по адрес (адрес Крылатское), ИНН <***>, КПП 772901001, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, кор.счет 40102810545370000003, банк получателя: Главное управление Банка России по ЦФО, КБК 18811601141010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45319000, УИН 18880477230012997339.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин, которому назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего наказания. Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.

Судья: Е.Г. Лебедева