РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при секретаре Миллер Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования «Кулицкое сельское поселение» Калининского района Тверской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая на основании доверенности в интересах ФИО2, обратилась в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Кулицкое сельское поселение» Калининского района Тверской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 (до брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ранее ФИО5). Оставшееся после смерти ФИО3 имущество состоит из земельного участка, общей площадью 1 850 кв.м, находящегося по адресу: , кадастровый №; земельного участка, общей площадью 720 кв.м, находящегося по адресу: кадастровый №. На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала в жилом доме по адресу: , принадлежащим на праве собственности Сельскохозяйственному производственному кооперативу "КАВА". По указанному адресу ФИО3 проживала и была зарегистрирована одна. Указанные земельные участки принадлежали умершей на основании Свидетельства на право собственности на землю, на бессрочное (постоянное) пользование землей от 20.10.1992 № 659, выданного Администрацией Кулицкого сельского Совета Калининского района Тверской области (дубликат выдан Администрацией муниципального образования «Кулицкое сельское поселение» Калининского района Тверской области 11.07.2011). Право собственности зарегистрировано 03.11.2011 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области. Завещание ФИО3 не составляла. Наследниками умершей по закону первой очереди являются ее дети: ФИО2, ФИО6. Последний отказался от наследства в пользу истца. Истец на момент смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу: . В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство. Однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение имуществом, принадлежащим наследодателю. Истец организовал похороны матери. В мае 2017 года вместе с семьей переехал в дом по адресу: , где проживала его мать на момент смерти, на постоянное место жительства. Истец проживает по указанному адресу по настоящее время. ФИО2 начал пользоваться и распоряжаться всем имуществом умершей, находящимся в доме, в том числе: телевизором, холодильником, другой бытовой техникой, мебелью, личными вещами. Весной на земельных участках, принадлежащих умершей, посадил огород. Летом снял урожай ягод с кустарников, яблок с яблонь, растущих на указанных земельных участках и посаженных умершей матерью при жизни. Отремонтировал сарай, расположенный на одном из указанных земельных участков, на другом построил гараж. У матери истца на момент смерти было три курицы. Истец продолжал после ее смерти ухаживать за ними. 29 марта 2022 года истец обратился в нотариальную контору. Нотариус ФИО7 в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказала, в связи с пропущенным установленным законом сроком для принятия наследства. Истец вступил во владение имуществом, принадлежащим наследодателю, и в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически принял наследство. На основании изложенного, истец просил установить юридический факт принятия ФИО2 наследства после умершей матери ФИО3; признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью 1 850 кв.м, находящийся по адресу: , кадастровый №; право собственности на земельный участок, общей площадью 720 кв.м, находящийся по адресу: , кадастровый №.

Истец ФИО2, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО1 Заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что после смерти матери в марте 2017 года ФИО2 с семьей переехали в дом, где раньше жила его мать, распоряжался имуществом умершей, находящимся в доме. Истец обрабатывал земельные участки, занимался огородом. СПК «Кава» не требует его выселения из дома, в котором проживала его мать. Земельный участок около дома был оформлен в собственность раньше, чем зарегистрировано право собственности СПК «Кава» на жилой дом.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Кулицкое сельское поселение» Калининского района Тверской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Указал, что заявленные требования поддерживает, от наследственных прав отказался в установленный законом срок.

Третье лицо нотариус ФИО7, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица СПК «КАВА», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, не явился. Представил отзыв, суть которого сведена к тому, что СПК «КАВА» на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30 апреля 2013 года, актом о приеме - передачи объекта основных средств от 01.03.2004 №15, кадастровым паспортом (дата 13.07.2012). При формировании земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: , были допущены нарушения Правил застройки и землепользования Кулицкого сельского поселения, а также региональные нормативы градостроительного проектирования Тверской области. При формировании земельного участка были нарушены требованиям к минимальным отступам от границ земельных участков. Сформированный с нарушениями земельный участок не позволяет надлежащим образом обслуживать и эксплуатировать жилой дом. Согласно кадастровому паспорту визуально видно наложение границ жилого дома на границы земельного участка. Результатом рассмотрения иска может являться признание за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Однако в случае, если будет установлено, что земельный участок с кадастровым № был сформирован с нарушениями, то право собственности на указанный земельный участок в существующих границах не может быть признано за истцом в рамках процедуры, изложенной в исковом заявлении. Третье лицо полагало, что наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым № было сформирован неверно, что нарушает права СПК "КАВА", в связи с чем невозможно удовлетворение искового заявления в части признания за истцом права собственности на указанный земельный участок.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тверской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, не явился. Возражений относительно заявленных требований не представил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца представителя истца ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о смерти, копия которого имеется в материалах дела, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

Как указано в ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих документов и иных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось. В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство лицу заявления наследника о принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО3 согласно постановлению Главы Администрации Кулицкого сельского совета Калининского района Тверской области от 07.09.1992 № 50 и выданному на основании указанного постановления Администрацией Кулицкого сельского Совета свидетельства на право собственности на землю на бессрочное (постоянное) пользование землей №659 от 20.10.1992, принадлежали земельный участок площадью 1850 +/- 30 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: , земельный участок площадью 720 +/- 19 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: . Право собственности ФИО3 зарегистрировано в ЕГРН. Указанное подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 26.04.2022, 07.06.2022, правоустанавливающими документами.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами наследственного дела № год подтверждено, что наследование после смерти ФИО3 осуществлялось по закону. ФИО2 доводится наследодателю сыном, что подтверждается представленными в материалы наследственного дела свидетельствами о рождении, расторжении брака, справкой о заключении брака. Истец ФИО2 обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 25 марта 2022 года, то есть с пропуском установленного ст. 1154 ГК РФ срока. Постановлением № истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3 было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства и отсутствием доказательств фактического принятия наследства на основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Кроме ФИО2 потенциальным наследником первой очереди к имущество ФИО3 являлся ФИО6, который отказался от причитающейся ему доли на наследство в пользу ФИО2 Иных наследников после смерти ФИО3, в том числе наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, установлено не было.

Допрошенная в судебном заседании 16.06.2022 свидетель ФИО8 пояснила, что после смерти ФИО3 весной ДД.ММ.ГГГГ за земельным участок ухаживал ФИО2, посадил крыжовник, картофель, пользовался личными вещами ФИО3 У семьи два земельных участка, один находится при доме, а другой предназначен для посадки картофеля. Брат ФИО2 – ФИО9 не приезжал на земельный участок, иных родственников нет.

Свидетель ФИО10, допрошенная в судебном заседании 16.06.2022 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ, когда умерла ФИО3, ФИО2 переехал в д. Первомайские Горки, обрабатывал два земельных участка.

Суд не подвергает сомнению показания указанных свидетелей, не заинтересованных в результатах рассмотрения настоящего дела, их показания согласуются с другими доказательствам по делу, в том числе пояснениями стороны истца, и считает доказанным факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок.

Доводы третьего лица СПК «Кава» о том, что земельный участок с КН № был сформирован с нарушением земельного законодательства, поэтому не может быть объектом наследования после смерти ФИО3 основан на неверном понимании спорных правоотношений. В настоящем процессе судом вопрос о местоположении границ земельного участка с КН № не разрешается. Признание права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти наследодателя, право которого зарегистрировано в установленном законом порядке, не препятствует СПК «Кава» обратится в суд за разрешением спора, связанного с определением местоположения земельного участка с КН № на местности, в том числе о границах земельного участка, при установлении факта наличия нарушения прав третьего лица. Поскольку доводы возражений СПК «Кава» сводятся к несогласию с местоположением границ земельного участка, что не является предметом разрешаемого судом иска, и не связаны со спором в отношении наследственных прав, суд полагает необходимым их отклонить.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО2 принял фактически наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, постольку за истцом, являющимся наследником ФИО3 по закону первой очереди, может быть признано право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, кадастровый №, площадью 1850 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и жилищного строительства, расположенный по адресу: ; на земельный участок, кадастровый №, площадью 720 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и жилищного строительства, расположенный по адресу: .

Настоящее решение является основанием для регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, права собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, кадастровый №, земельный участок, кадастровый №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования «Кулицкое сельское поселение» Калининского района Тверской области (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1850 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и жилищного строительства, расположенный по адресу: ; на земельный участок, кадастровый №, площадью 720 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и жилищного строительства, расположенный по адресу: .

Настоящее решение является основанием для регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, права собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, на земельный участок, кадастровый №, земельный участок, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд Тверской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Пищелева

Решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2022 года.

1версия для печати