Уникальный идентификатор дела 01RS0№-30

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре судебного заседания Хатковой ЛР., с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя административного истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО3 о продлении срока административного надзора, и установлении дополнительных ограничений при неоднократном совершении административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес>, обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, и установлении дополнительных ограничений при неоднократном совершении административных правонарушений в отношении ФИО2 В обоснование заявления указал, что решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО2 на основании п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон об административном надзоре) был установлен административный надзор сроком на три года с установлением следующих ограничений: три раза в месяц являться на отметку в ОВД по <адрес>; запретить посещение мест проведения публичных массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 до 06 часов без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запретить выезд за пределы территориальной Кабардино –Балкарской Республики без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО1 ранее судим четыре раза (ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 158, ч.4 ст. 162, ч.1 ст. 161, УК РФ) в последний раз за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ приговором Нальчиковского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.86 УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости ФИО2 составляет 10 лет после отбытия наказания, то есть до 21.02.2033г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Отделом МВД России по <адрес> был взят под административный надзор сроком на три года. Однако, за время нахождения под административным надзором в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, не смотря на письменные предупреждения о необходимости соблюдения требований настоящего Федерального Закона ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. Просил суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 мес., то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнить ранее установленные административные ограничения:

изменить ограничение в виде обязательной явки для регистрации в территориальный отдел ОВД по месту жительства либо пребывания 3 раза в месяц на ограничение виде обязательной явки для регистрации в территориальный отдел ОВД по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц;

запретить посещение мест продажи и распития спиртных и алкогольных напитков (рестораны, бары, кафе);

изменить ограничение запрета выезда за пределы территории Кабардино-Балкарской Республики без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на запрет выезда за пределы <адрес> Республики Адыгея без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, одновременно сохранив ему ранее установленные административные ограничения без изменений.

Представитель Отдела МВД России по <адрес> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить административный иск.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора не возражал против продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений в отношении ФИО2

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что требования Отдела МВД России по <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.6 Закон об административном надзоре, суд продлевает административный надзор на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст.7 Закон об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснений, данных в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 40).

Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона) (пункт 41).

В решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Как видно из материалов дела, ФИО1 ранее судим четыре раза (ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 158, ч.4 ст. 162, ч.1 ст. 161, УК РФ) в последний раз за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ приговором Нальчиковского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.86 УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости ФИО2 составляет 10 лет после отбытия наказания, то есть до 21.02.2033г.

Решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО2 на основании п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон об административном надзоре) был установлен административный надзор сроком на три года с установлением следующих ограничений: три раза в месяц являться на отметку в ОВД по <адрес>; запретить посещение мест проведения публичных массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 до 06 часов без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запретить выезд за пределы территориальной Кабардино –Балкарской Республики без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что с момента установления в отношении ФИО2 административного надзора, он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от 22.11.2024г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения) – наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от 14.08.2024г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения) – наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Исходя из вышесказанного и принимая во внимание, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для продления срока административного надзора и считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещение мест продажи и распития спиртных и алкогольных напитков (рестораны, бары, кафе) и изменения ограничение в виде обязательной явки для регистрации в территориальный отдел ОВД по месту жительства либо пребывания 3 раза в месяц на ограничение виде обязательной явки для регистрации в территориальный отдел ОВД по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц и изменения ограничения запрета выезда за пределы территории Кабардино-Балкарской Республики без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на запрет выезда за пределы <адрес> Республики Адыгея без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, одновременно сохранив ему ранее установленные административные ограничения без изменений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на 6 месяцев, начиная со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Изменить установленное судом административное ограничение ФИО1, а именно:

увеличить с 3 до 4 раз обязательную явку на отметку в ОМВД России по <адрес> по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запретить выезд за пределы <адрес> Республики Адыгея без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения, а именно:

- запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий подпись Р.А. Гуагов