УИД 02RS0009-01-2023-000264-56 Дело № 2-375/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2023 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Чориной Е.Н.,
при секретаре Ардиматовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела по ИОИП ГУ ФССП по Новосибирской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Отдела по ИОИП ГУ ФССП по Новосибирской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами:
- №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость 558 489 руб.;
- №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость 218 420,97 руб.;
- №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость 162 652,67 руб.;
- №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость 170 726,28 руб.;
- №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость 110 216 руб.
Иск мотивирован тем, что в Отделе по ИОИП ГУ ФССП по Новосибирской области на исполнении находится сводное производство в отношении ФИО2 №-СД, возбужденное на основании исполнительных документов:
- судебный приказ № 2А-946/2018-1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 1 Новосибирского судебного района Новосибирской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 5 681,53 руб.;
- исполнительный лист № 2-5004/2017 (2-661/2018) от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Калининский районный суд г. Новосибирска, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 557 816,26 руб.;
- судебный приказ № 2-2934/2020-2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 3 Калининского судебного района г. Новосибирска, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 303 100,00 руб.;
- судебный приказ № 2-2021/2021-4-2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 6 Калининского судебного района г. Новосибирска, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 12 390,47 руб.;
- судебный приказ № 2а-2505/2020-6 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 1 Заельцовского судебного района г. Новосибирска, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 1 569,53 руб.
За должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество:
- земельный участок; площадь: <данные изъяты>.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; кадастровой стоимостью 558 489 рублей;
- земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; кадастровой стоимостью 218420,97 рублей;
- земельный участок; площадь: <данные изъяты>.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; кадастровой стоимостью 162652,67рублей.
- земельный участок; площадь: <данные изъяты>.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; кадастровой стоимостью 170726,28 рублей.
- земельный участок; площадь: <данные изъяты>.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; кадастровой стоимостью 110216,0 рублей.
От погашения задолженности должник уклоняется, на 16.01.2023 размер задолженности по сводному исполнительному производству составляет 880 494,52 рублей.
Имущество первой очереди у должника отсутствует. Имущества в виде автомашины <данные изъяты> г/н № не недостаточно для удовлетворения всех требований по исполнительным документам, в связи с чем, истец просит обратить взыскание на вышеуказанные земельные участки, находящиеся в собственности у ответчика ФИО2
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела не поступало.
В судебное заседание ответчик ФИО2, третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с частью 1 статьи 69 указанного Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Согласно части 4 той же статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В судебном заседании установлено, что в Отделе по ИОИП ГУ ФССП по Новосибирской области на исполнении находится сводное производство в отношении ФИО2 №-СД, возбужденное на основании исполнительных документов. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составила 883 057,01 руб.
По состоянию на 16.01.2023 должником требования, содержащиеся в указанном исполнительном документе, не исполнены, остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 880 494,52 руб.
Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ответчик ФИО2 является собственником следующих земельных участков с кадастровыми номерами:
- №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость 558 488,50 руб.;
- №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость 175 201,97 руб.;
- №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость 126 943,99 руб.;
- №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость 133 757,52 руб.;
- №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость 83 979,80 руб.
На день рассмотрения настоящего дела у суда не имеется сведений о погашении ФИО2 вышеуказанной задолженности по сводному исполнительному производству.
В силу статьи 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Статье 446 ГПК РФ определен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Вышеуказанные земельные участки, принадлежащие ФИО2 на праве собственности, не относятся к имуществу, перечисленному в ст. 446 ГПК РФ и, следовательно, на него может быть обращено взыскание.
Судом установлено, что остаток задолженности по состоянию на 16.01.2023 составляет 880 494,52 руб. Ответчик обязательство не исполнил, ввиду недостаточности у него средств и имущества. В связи с изложенным, требования истца об обращении взыскания на земельный участок являются обоснованными.
Другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика ФИО2 не имеется.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования судебного пристава-исполнителя Отдела по ИОИП ГУ ФССП по Новосибирской области ФИО1, и обращает взыскание в рамках сводного исполнительного производства №-СД на принадлежащие ответчику ФИО2 земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, №.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО2 государственная пошлина в доход местного бюджета МО «Чемальский район» в сумме 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в силу п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела по ИОИП ГУ ФССП по Новосибирской области ФИО1 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ИНН <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>) об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.
Обратить взыскание по сводному исполнительному производству №-СД на принадлежащие ответчику ФИО2 земельные участки с кадастровыми номерами:
- №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость 558 488,50 руб.;
- №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость 175 201,97 руб.;
- №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость 126 943,99 руб.;
- №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость 133 757,52 руб.;
- №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость 83 979,80 руб.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.Н. Чорина
Мотивированное решение принято судом 06 апреля 2023 года.