Дело № 2-988/2023г.
УИД 76RS0010-01-2023-000768-36 Изготовлено 10.05.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2023 года
Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего:
судьи Бабич В.Е.,
при секретаре Наумовой Л.В.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в составе Ростовского районного суда Ярославской области в поселке Борисоглебский Борисоглебского района Ярославской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО8, ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВЛЕНО:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца- ФИО2
В обосновании исковых требований истец указывает, что «ДД.ММ.ГГГГ года, умер ФИО2. После его смерти открылось наследство. Дело № (<адрес>). Истец является наследником (дочь) после смерти ФИО2 на основании закона, которая узнала о смерти отца «01ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам -беременность на ранних сроках, не было возможности приехать к нотариусу. Извещение о наследстве она не получала, как и извещение о письме, в котором это прописано. В связи с этим истец не имела информации о составе наследства, даты открытия и др. подробностях. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство.
В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по существу иска, указывая на уважительность причин пропуска срока принятия наследства.
Ответчик ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что понесла финансовые затраты на оформление документации после вступления наследства. И во время принять наследство дочери одновременно с другими наследниками, ничего не мешало.
Ответчик ФИО8 в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ФИО10 в судебном заседании участия не принимала, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживавший по адресу: <адрес>
После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и 3/5 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> доли в праве общей собственности на автомобиль марки №, с причитающимися процентами и компенсациями.
Материалами нотариального дела №нотариуса ФИО9 установлено, что с заявлениями о принятии наследства наследодателя ФИО11 обратились жена умершего-ФИО4, сын-ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 направлены извещения об открытии наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 иным установленным нотариусом наследникам. Извещения ИСХ.№,876 направлены в адрес ФИО6 по адресу: <адрес> ФИО3 по адресу: <адрес>
Извещения направлялись заказным письмом с уведомлением.
Извещение, направленное в адрес ФИО3 вернулось как неудачная попытка вручения адресату (л.д.57,58)
Нотариусом ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, заявившимся наследникам ФИО4 и ФИО5 на открытое наследство наследодателя ФИО2
Родственная связь 1 степени между ФИО2 и ФИО3 установлена свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)
Согласно справке №, <адрес>Аподтверждается учет в женской консультации ФИО3 в связи с беременностью 23 недели.
Местожительства наследника ФИО3 в другом регионе, неполучение нотариального извещения об открытии наследственного имущества, беременность являются уважительными причинами пропуска срока вступления в наследство по закону.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (с изменениями и дополнениями) по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства, если пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом приведенных положений закона, прихожу к выводу о том, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Суд считает, что истец по уважительным причинам в течение шести месяцев не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. А меры по принятию наследства, т.е. обращение в суд, осуществил в установленный шестимесячный срок с даты получения информации о смерти наследодателя.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования:
Восстановить срок для принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гр, (№) наследства после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и признать ее принявшей наследство.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: В.Е.Бабич