КОПИЯ

66RS0033-01-2023-001331-94

№ 2-1059/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Д.П.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным иском к Администрации ГО Краснотурьинск о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обоснование требований указав, что <дата обезличена> скончалась его бабушка <ФИО>1 При жизни она оформила завещание, в соответствие с которым оставляет все принадлежащее ей на момент смерти имущество внуку, то есть истцу. После смерти <ФИО>1 открылось наследство в виде в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру: <адрес обезличен>24, земельный участок с расположенным на нем садовым домиком с хозяйственными постройкам под №, расположенный в коллективном саду № БАЗ. Кроме того, <ФИО>1 было оформлен завещательное распоряжение на имя истца в ПАО «Сбербанк России». Наследником по закону является отец истца – сын умершей <ФИО>3, который на наследство не претендует. В течение 6 месяцев после смерти <ФИО>1 к нотариусу истец не обратился, однако, фактически принял наследственное имущество, указанное выше.

Истец просит признать его принявшим наследственное имущество после смерти её бабушки <ФИО>1, скончавшейся <дата обезличена>, признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру: <адрес обезличен>24, на земельный участок с расположенным на нем садовым домиком с хозяйственными постройкам под №, расположенный в коллективном саду № БАЗ, а также на денежные средства, находящиеся на счете на имя <ФИО>1 в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что полностью поддерживает заявленные требования с учетом уточнений, просит удовлетворить его требования как по основаниям, указанным в иске.

Третье лицо <ФИО>3 пояснил, что требования своего сына ФИО1 поддерживает, считает обоснованными, его отец, супруг матери, а также её родителя скончались еще до её смерти, также у него был единственный родной брат <ФИО>2, который скончался <дата обезличена>, на момент смерти матери он не находился на её иждивении, пенсионером не был, инвалидности у него также не установлено. После смерти матери он снимал со счета её пенсию за последний месяц, так как мать передала ему карту.

Представитель ответчика Администрации ГО Краснотурьинск ФИО3, действующей на основании доверенности № от 09.01.2023 года со сроком действия по 31.12.2023 года, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также письменный отзыв, в котором указано, что при отсутствии других наследников, притязаний с их стороны на наследственное имущество полагает, что требования истца возможно удовлетворить, просит вынести решение на усмотрение суда (л.д. 139-141).

От представителя третьего лица – Комитета по управлению имуществом ФИО4, действующий на основании доверенности № от 09.01.2023 года со сроком действия по 31.12.2023 года, поступил письменный отзыв, в котором указано, что третье лицо имеет возражений против удовлетворения требований ФИО1, а также ходатайство о рассмотрении дела по иску ФИО1 в отсутствие представителя (л.д. 144-145).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом поступивших ходатайств, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

<ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, скончалась <дата обезличена> в <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о смерти на л.д. 21, записью акта о смерти на л.д. 91.

В дело предоставлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Краснотурьинска Клюк Ю.В. <дата обезличена>, согласно которому <ФИО>1 завещала из принадлежащего ей имущества ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащую ей на праве частной собственности, по адресу: <адрес обезличен>24, земельный участок с расположенным на нем садовым домиком с хозяйственными постройками под №, находящийся в <адрес обезличен> в коллективном саду № БАЗа, своему внуку ФИО1.

Доказательств отмены иди изменения данного завещания суду не предоставлено.

Из предоставленных истцом документов – свидетельств о рождении, записей актов о рождении (л.д. 58, 88, 89), следует, что истец является внуком <ФИО>1, сыном <ФИО>3, который, в свою очередь приходится сыном <ФИО>1.

Также у <ФИО>1 имелся еще один сын <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, что подтверждается записью акта о рождении на л.д. 87.

<ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, скончался <дата обезличена> в <адрес обезличен> (л.д. 17, 18).

В соответствии с договором № от <дата обезличена> и свидетельствами о государственной регистрации права на л.д. 22-24 и выписок из ЕГРН на л.д. 25-27, 78-86 <ФИО>1 являлась сособственником жилого помещения – квартиры по <адрес обезличен>24 <адрес обезличен> (1/2 доля), другая ? доля принадлежит <ФИО>3, а также земельный участок площадью 608 кв.м. с находящимся на нем нежилым зданием площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ № БАЗ филиал ОАО «СУАЛ» участок №.

Из ответа на запрос к нотариусу нотариального округа Краснотурьинск на л.д. 92-136 усматривается, что после смерти <ФИО>1, скончавшейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын умершей <ФИО>3, вместе с тем, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Также в материалах наследственного дела имеется завещание <ФИО>1 на имя внука ФИО1.

Согласно ст. ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст. ст. 1119, 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что

завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Сведений об иных наследниках первой очереди, наследниках по праву представления или об отмене ранее указанного завещания, оформленного <ФИО>1, суду не предоставлено.

В судебном заседании установлено, что супруг <ФИО>1 и её родители, а также сын <ФИО>2 скончались до смерти наследодателя <ФИО>1, наследник первой очереди по закону <ФИО>3 не возражал в судебном заседании против удовлетворения требований истца.

Как следует из положений ч. ч. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании после смерти бабушки <ФИО>1, являясь наследником по завещанию ФИО1 фактически принял наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>24, земельный участок с расположенным на нем садовым домиком с хозяйственными постройками под №, находящийся в <адрес обезличен> в коллективном саду № БАЗа, что подтверждается показаниями истца, третьего лица, письменными доказательствами (л.д. 14-16, 28-57).

Кроме того, при жизни <дата обезличена> <ФИО>1 оформила завещательное распоряжение на имя ФИО1, <дата обезличена> года рождения, на денежные средства на счете №******7953, находящемся в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» (л.д. 20).

Из сведений ПАО «Сбербанк России», предоставленных по запросу суда, следует, что на имя <ФИО>1 открыт счет денежные средства на счете №******7953, находящемся в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России», на котором имеется денежная сумма в размере 38 807 руб. 77 коп. (л.д. 153-156).

При этом, в соответствии с положениями ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, требования истца о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>24, на земельный участок № с расположенным на нем нежилым зданием, находящиеся в <адрес обезличен> в коллективном саду № БАЗа, а также на денежные средства на счете №******7953, находящемся в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России», являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина РФ № №, право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>1, умершей <дата обезличена> в <адрес обезличен> на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>24, общей площадью 40, 9 кв.м., кадастровый №;

- земельный участок № площадью 608 кв.м., кадастровый №, с расположенным на нем нежилым зданием площадью 30 кв.м., кадастровый №, расположенные в <адрес обезличен> в коллективном саду № БАЗа;

- на денежные средства на счете №.8<дата обезличена>.0017953, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, на которые оформлено завещательное распоряжение <дата обезличена>, на имя ФИО1, <дата обезличена> года рождения.

Данное решение является основанием для регистрации за ФИО1, <дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина РФ № №, права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>24, общей площадью 40, 9 кв.м., кадастровый №; земельный участок № площадью 608 кв.м., кадастровый №, с расположенным на нем нежилым зданием площадью 30 кв.м., кадастровый №, расположенные в <адрес обезличен> в коллективном саду № БАЗа.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 24.10.2023.