№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Нам А.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Военно-врачебной комиссии терапевтического профиля ФГКУ "1586 ВКГ" Министерства обороны России об обязании изменить формулировку в заключении

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, и просил обязать военно-врачебную комиссию терапевтического профиля ФГКУ «1586 ВКГ» Министерства Обороны России изменить формулировку причинной связи заболевания (увечья) ФИО1, указанную в Заключении ВВК и в Свидетельстве о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ "Заболевание получено в период военной службы" и «общее заболевание» на "Военная травма".

Свои требования мотивирует тем, что заключил контракт о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ с Министерством Обороны РФ сроком на 1 год с целью участия в военной специальной операции. В период прохождения военной службы получил ранение (травму, увечье), в связи, с чем провели освидетельствование и признали не годным к военной службе на основании статьи 44 пункта статьи «а» графы III Расписания болезней. До заключения контракта заболеваний никаких не имелось. Все заболевания получены в период военной службы по контракту в зоне СВО, в связи с чем, у ответчика не имелось оснований указывать на формулировки «заболевание получено в период военной службы» и «общее заболевание». С таким выводом и формулировками в заключении ВВК и свидетельстве о болезни не согласен, считает, что формулировка должна быть указана «военная травма».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.172,174)

Ответчик представитель Военно-врачебной комиссии терапевтического профиля ФГКУ "1586 ВКГ" Министерства обороны России в судебное заседание не явился, извещен(л.д.173), просил рассмотреть в отсутствие, поддержал письменные возражения (л.д.176)

Суд, исследовав материалы дела, обозрев медицинские документы, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно пункта 3 статьи 2 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ граждане, проходящие военную службу, являются военнослужащими. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите, а также вооруженная защита Российской Федерации. Данные обязанности предусматривают необходимость беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни (абзац 2 пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ). В период мобилизации у граждан возникают дополнительные воинские обязанности, которые предусматривает пункт 2 статьи 1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ, а именно: призыв на военную службу по мобилизации; прохождение военной службы в период мобилизации. Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» (далее - Указ) с ДД.ММ.ГГГГ объявлена частичная мобилизация. Согласно пункту 2 Указа, граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту. В соответствии с подпунктом «б» пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» в период частичной мобилизации основаниями увольнения военнослужащих по контракту (также граждан РФ, призванных на военную службу по мобилизации в ВС РФ) по состоянию здоровья может быть только признание военно-врачебной комиссией не годными их к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими.

Полномочия командиров по направлению на освидетельствование определяются Инструкцией об организации направления военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации, граждан, проходящих военные сборы по линии Вооруженных сил Российской Федерации, на медицинское освидетельствование, утвержденный Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - приказ №).

Вопросы проведения военно-врачебной экспертизы и определение категории годности регулируется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - постановление).

Годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу, граждан, призываемых на военные сборы, граждан, проходящих военные сборы, граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в мобилизационный людской резерв, пребывающих в мобилизационном людском резерве, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих и лиц, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению №. п. 6 постановления.

По результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (п. 18 постановления).

Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении форм документации (кроме унифицированных форм медицинской документации), необходимых для деятельности военно-врачебных комиссий, созданных в Вооруженных Силах Российской Федерации, правил их заполнения, а также порядка оформления заключений военно-врачебных комиссий, созданных в Вооруженных Силах Российской Федерации» утверждены формы и правила их заполнения (кроме унифицированных форм медицинской документации), необходимых для деятельности военно-врачебных комиссий, созданных в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Согласно п. 9 приказа № командиром воинской части (руководителем центрального органа военного управления, начальником (руководителем) организации Вооруженных Сил) одновременно с направлением на медицинское освидетельствование военнослужащему (сопровождающему его лицу) организуется выдача (вручение) либо направление почтовой связью в адрес начальника (руководителя) военно - медицинской организации, руководителя медицинской организации государственной (муниципальной) системы здравоохранения, где военнослужащий находится на обследовании и лечении, следующих документов: а) медицинские документы военнослужащего; б) медицинская и служебная характеристики; в) заверенные в установленном порядке копии документов на военнослужащих, участвовавших в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, действиях подразделений особого риска, проведении работ с токсичными химикатами, относящимися к химическому оружию (а также занятых на работах с химическим оружием); на военнослужащих, проходящих (проходивших) военную службу в государствах, где велись боевые действия, а также выполнявших задачи в условиях чрезвычайного положения или при вооруженных конфликтах (при условии льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсии - 1 месяц службы за 3 месяца), пребывавших на разведывательной и контрразведывательной работе за границей, подтверждающие их участие в указанных событиях. Согласно требованиям пункта 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд. По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное медицинское освидетельствование (далее - КОМО). КОМО гражданина могут проводиться по его заявлению в вышестоящую военно-врачебную комиссию, если в состоянии его здоровья произошли изменения, дающие основания для пересмотра заключения военно-врачебной комиссии, либо по решению вышестоящей военно-врачебной комиссии в случае выявления нарушений порядка освидетельствования, повлиявших на заключение военно-врачебной комиссии, а также для проверки обоснованности заключения подчиненной военно-врачебной комиссии.

В соответствии с Порядком создания военно-врачебных комиссий в Вооруженных Силах Российской Федерации, определенным приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Центральная военно-врачебная комиссия Главного центра создается как вышестоящая военно-врачебная комиссия для всех военно-врачебных комиссий, создаваемых в Вооруженных Силах Российской Федерации. Повторное освидетельствование граждан осуществляется в порядке, предусмотренном п. 22 Положения. Согласно п. 73 главы VI Положения, граждане, уволенные с военной службы (приравненной службы) по болезни или состоянию здоровья, могут быть освидетельствованы повторно в случае, если в результате их обследования в медицинских организациях ранее установленный им диагноз заболевания изменен (пересмотрен) или они признаны здоровыми. В силу п.п. 8, 101 постановления 565, в случае несогласия гражданина с заключением военно-врачебной комиссии он имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы (далее - ВВЭ) в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Исходя из п.п. 3, 7, 8 Положения о независимой ВВЭ, независимая ВВЭ производится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей в том числе, выполнение работ (услуг) по ВВЭ.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец поступил на службу ДД.ММ.ГГГГ по контракту с командиром войсковой части 11097, через ВК <адрес>, дата окончания контракта ДД.ММ.ГГГГ.

В период прохождения военной службы получил ранение (травму, увечье), в связи, с чем провели освидетельствование и признали не годным к военной службе на основании статьи 44 пункта статьи «а» графы III Расписания болезней.

Согласно Заключению ВВК и Свидетельству о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, указано: на основании статьи 44 пункта статьи «а» графы III Расписания болезней, признан «Д» - не годен к военной службе, в связи, с чем уволен из списков личного состава.

Из искового заявления следует, что при выполнении поставленной специальной боевой задачи ДД.ММ.ГГГГ, в зоне проведения специальной военной операции в р-не н.<адрес> получил травму левого глаза при минометном обстреле.

В связи с полученным ранением госпитализирован в <адрес> в МОСН 1586 ВКГ (военно-полевой терапевтический госпиталь (на 500 коек), где находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зазатем переведен для дальнейшего лечения ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на стационарном лечении и обследовании в кардиологическом отделении ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны России с диагнозом ИБС постинфарктный кардиосклероз, с целью изменения категории годности к военной службе.

Освидетельствование военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы по линии Вооруженных Сил, в целях определения категории годности к военной службе (за исключением освидетельствования в целях предоставления отпуска по болезни или освобождения от исполнения обязанностей военной службы) проводят врачи-специалисты, включенные в состав военно-врачебной комиссии: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог и при необходимости - врачи других специальностей. Истец был осмотрен всеми специалистами, включенными в состав военно-врачебной комиссии, проведено обследование и лечение в соответствии с клиническими рекомендациями. При наличии у военнослужащего нескольких заболеваний, военно-врачебная комиссия выносит заключение по наиболее тяжелому.

Согласно освидетельствованию военно-врачебной комиссией терапевтического профиля ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны России ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 44 пункта статьи «а» графы III - «Д» - не годен к военной службе. При наличии у военнослужащего нескольких заболеваний, военно-врачебная комиссия выносит заключение по наиболее тяжелому. Ишемическая болезнь сердца (далее - ИБС). Стенозирующий аеросклероз коронарных артерий со стенозом устья ПНА 80%, рестенозом в стенте ПНА 60%, устье ДВ -99%, устье ВТК - 99%, хроническая оклюзия ПКА. Постинфарктный (от ДД.ММ.ГГГГ) очаговый кардиосклероз передне-перегородочной, верхушечно-боковой области левого желудочка. Операция баллонной ангиопластики со стентированием ПМЖА (от ДД.ММ.ГГГГ). Хроническая сердечная недостаточность второго функционального класса. (Общее заболевание). Гипертоническая болезнь второй стадии с умеренным нарушением органов-мишеней. (Общее заболевание. Статья 43 пункта статьи «б» расписания болезней). Сахарный диабет второго типа, средней степени тяжести, субкомпенсация. Целевой уровень HbAlc до 70%, гликемии натощак до 7,0 ммоль/л, постпрандиальной гликемии до 9,0 ммоль/л. (Заболевание получено в период военной службы. Статья 13 пункта статьи «б» расписания болезней). Консолидированный перелом нижней и медиальной стенок левой орбиты. (Заболевание получено в период военной службы). Заключение ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны России утверждено филиалом № ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Минобороны России ДД.ММ.ГГГГ №. В случае несогласия с заключением, истец вправе обжаловать его в филиал № ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Минобороны России. При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе действительно в течение года с даты освидетельствования, если иное не определено в этом заключении. Контрольное обследование и повторное освидетельствование гражданина до истечения срока действия заключения военно-врачебной комиссии могут проводиться по его заявлению (заявлению его законного представителя) в вышестоящую военно-врачебную комиссию, если в состоянии его здоровья произошли изменения, дающие основания для пересмотра заключения военно-врачебной комиссии, либо по решению вышестоящей военно-врачебной комиссии в случае выявления нарушений порядка освидетельствования, повлиявших на заключение военно-врачебной комиссии, а также для проверки обоснованности заключения подчиненной военно-врачебной комиссии. При этом вышестоящая военно-врачебная комиссия, принявшие решение о контрольном обследовании и повторном освидетельствовании гражданина, отменяют ранее вынесенное в отношении гражданина заключение военно-врачебной комиссии. В соответствии с п. 22 методических рекомендаций ВВК медицинских организаций имеют право пересматривать собственные заключения по результатам повторного освидетельствования за исключением заключений, утвержденных ЦВВК Главного центра и ВВК филиала Главного центра, ВВК отдела филиала Главного центра.

В соответствии с п. 94 постановления № военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний со следующими формулировками: «военная травма», «заболевание получено в период военной службы, заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС», "заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска", "общее заболевание".

Согласно заключению военно-врачебной комиссии и свидетельству о болезни причинно-следственная связь заболевания, по которому был уволен истец определено как «Общее заболевание». Указанная формулировка устанавливается в случаях: если увечье, заболевание возникло у освидетельствуемого до его призыва на военную службу, военные сборы, поступления на военную службу (приравненную службу) по контракту, службу в органы и организации прокуратуры и в период военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов не было его прогрессирования (утяжеления течения); если заболевание возникло у освидетельствуемого после увольнения с военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, окончания военных сборов, когда начало заболевания нельзя отнести к периоду прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов.

«Заболевание получено в период военной службе» устанавливается: если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов либо в указанный период имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшего до призыва на военную службу, военные сборы, поступления на военную службу (приравненную службу) по контракту, службу в органы и организации прокуратуры, а также при хроническом, медленно прогрессирующем заболевании, диагностированном после увольнения с военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, если медицинские документы и особенности течения заболевания позволяют отнести начало заболевания к периоду прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов; если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (приравненной службы), военных сборов в воинских частях, органах или учреждениях, не входивших в состав действующей армии, либо до его убытия в государство, где велись боевые действия, и военная служба (приравненная служба) в этом государстве не привела к прогрессированию (утяжелению течения) заболевания; если увечье, заболевание получено освидетельствуемым в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей); если увечье, заболевание получено в период прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов, но на момент освидетельствования документы об обстоятельствах получения увечья, заболевания отсутствуют. Данный перечень является исчерпывающим.

Вывод о причинно-следственной связи установлен на основании анамнеза, данных объективного исследования, результатов диагностических исследований. Анамнез изложен в пункте 8 представления на военно-врачебную комиссию: дебют ИБС ДД.ММ.ГГГГ, когда на фоне полного благополучия возник инфаркт миокарда передне-перегородоченой и верхне-боковой области левого желудочка. Проходил лечение в Воронежской ОКБ, где выполнено 4KB со стентированием ПНА стентом НаноМед 3,5x28 мм. Артериальная гипертензия более пяти лет, эпизодическаи принимает гипотензивные препараты. В период настоящей госпитализации, на фоне терапии, стойко нормализовано АД. Ранее истец у эндокринологов не наблюдался. В Вывод о причинно-следственной связи установлен на основании анамнеза, данных объективного исследования, результатов диагностических исследований. Анамнез изложен в пункте 8 представления на военно-врачебную комиссию: дебют ИБС ДД.ММ.ГГГГ, когда на фоне полного благополучия возник инфаркт миокарда передне-перегородоченой и верхне-боковой области левого желудочка. Проходил лечение в Воронежской ОКБ, где выполнено 4KB со стентированием ПНА стентом НаноМед 3,5x28 мм. Артериальная гипертензия более пяти лет, эпизодически принимает гипотензивные препараты. В период настоящей госпитализации, на фоне терапии, стойко нормализовано АД. Ранее истец у эндокринологов не наблюдался. В период настоящей госпитализации выявлено повышение уровня глюкозы в крови до 12,7 ммоль/л. диагностирован сахарный диабет. Со слов истца и данных амбулаторной карты ДД.ММ.ГГГГ участвуя в СВО, во время минометного обстрела получил травму глаза (форма 100 не выдавалась). Обратился за медицинской помощью по месту службы. Госпитализирован в МОСН, где диагностирован постинфарктный кардиосклероз, гипертоническая болезнь, сахарный диабет 2 типа. Истец переведен в ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны России <адрес> ("первичная медицинская карточка не представлена). В ходе проведенного обследования диагностические представления подтверждены. Представлен на военно-врачебную комиссию, в связи с изменением категории годности к военной службе.

Соответственно заболевание, по которому истец был уволен возникло у истца до заключения контракта. В этой связи военно-врачебной комиссией терапевтического профиля ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны России вынесено заключение о том, что заболевание истца относится к общему обоснованно в полном объеме. Нарушений прав и законных интересов в отношении истца ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны России, а также порядка проведения военно-врачебной комиссии не установлено. ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны России строго руководствуются требованиями постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», методическими рекомендациями по организации ВВЭ в ВС РФ и указаниями начальника ГВМУ Минобороны России.

В силу ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Суд разъяснял ФИО1 норму ст. 57 ГПК РФ, согласно которой при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу, предлагал произвести оплату за производство экспертизы, исходил при этом из того, что заключение экспертизы является одним из видов доказательств, однако, истцом не заявлялось ходатайств о назначении судебной экспертизы, следовательно не представлено доказательств обоснование заявленных требований, правовых оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В иске ФИО1 к Военно-врачебной комиссии терапевтического профиля ФГКУ "1586 ВКГ" Министерства обороны России об обязании изменить формулировку в заключении, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца

Председательствующий судья Е.А. Звягинцева