Решение по делу № 2-3675/2022 от 09.06.2023

Дело № 2-92/2023

УИД №

Мотивированное решение составлено 09.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 мая 2023 года в городе Рыбинске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО8, ФИО9 <данные изъяты>, признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО8, ФИО9 <данные изъяты>, признания права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

<данные изъяты>

Наследников первой очереди, кроме истицы, не имеется. Истец обратилась к нотариусу Рыбинского нотариального округа ФИО10 с заявлением о принятии наследства. Также к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились племянники ФИО3 - ФИО11, ФИО29, ФИО8 Племянник ФИО9 с заявлением к нотариусу не обращался. 30.03.2022 года нотариусом открыто наследственное дело №. (Т.1 л.д.109-111)

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО12 поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Истец дополнила, что она лично с детства хорошо знакома с племянниками ФИО3: ФИО5, ФИО29, ФИО8, ФИО9, дочерью ФИО5 – ФИО25 Их встречи и совместное времяпрепровождение в период детского возраста ФИО1 запечатлены на фотографиях, которые хранятся у нее дома и которые она предоставила суду.

Ответчик ФИО5 иск не признала, <данные изъяты>

Ответчик ФИО8 иск не признала, пояснила, <данные изъяты>

Представитель ответчиков ФИО5 и ФИО8 адвокат Першина С.Н. поддержала позиции и доводы своих доверителей, настаивала на <данные изъяты> на отсутствии правовых оснований для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3

Третьи лица нотариусы Рыбинского нотариального округа ФИО10 и ФИО13 извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Семейного кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Согласно статье 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии со статьей 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Право наследования гарантируется частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу положений статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и документально подтверждено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, о чем отделом ЗАГС администрации Рыбинского муниципального округа Ярославской области составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, внесены сведения о матери - ФИО6, сведения об отце ребенка внесены со слов матери - ФИО7. (Т.1 л.д. 34)

Из показаний <данные изъяты> (Т.1 л.д. 193-194)

ФИО3 и ФИО6 в браке не состояли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. (Т.1 л.д. 37)

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца судом допрошены свидетели Свидетель №1, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22

Свидетель Свидетель №1 показала, что <данные изъяты>. (Т.1 л.д. 138-139)

Свидетель ФИО18 показала, что <данные изъяты> (Т.1 л.д. 209-210)

Свидетель ФИО22 показала, что <данные изъяты>. (Т.1 л.д. 210)

Свидетель ФИО17 показала, что <данные изъяты>. (Т.1 л.д. 89-90)

Свидетель ФИО19 показала, что <данные изъяты>. (Т.1 л.д. 90-91)

Свидетель ФИО20 показала, что <данные изъяты> (Т.1 л.д. 91-92)

По ходатайству ответчиков в качестве свидетелей допрошены ФИО23, ФИО24, ФИО25

Свидетель ФИО25 показала, что она является дочерью ФИО5, племянницей ФИО3 В 2007 – 2008 годах ФИО25 проживала с дядей ФИО3 и бабушкой ФИО4 в их квартире по адресу: <адрес>. <данные изъяты> (Т.1 л.д. 235-238, Т.2 л.д. 22-25)

Свидетель ФИО23 показал, <данные изъяты>. (Т.1 л.д. 194-195)

Свидетель ФИО24 показал, что <данные изъяты>. (Т.1 л.д.211)

Сопоставляя объяснения сторон и показания свидетелей, данные в ходе судебного разбирательства, суд отмечает следующее.

Показания свидетелей ФИО6, ФИО26, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 объективны, последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, согласуются друг с другом и с объяснениями истца, объективно подтверждены представленными истцом семейными фотографиями. (Т.1 л.д. 126,, 128, 129-133) Прямой или косвенной заинтересованности свидетелей ФИО26, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 в исходе дела судом не установлено. Поскольку отсутствуют какие-либо сведения, подрывающие доверие к объяснениям истца, к показаниям ее матери ФИО6 и к показаниям свидетелей ФИО26, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, суд признает их показания достоверными в полном объеме и полагает возможным положить их в основу решения.

Суд признает представленные истцом фотографии и показания свидетелей ФИО6, ФИО26, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными доказательствами.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу, а именно: <данные изъяты> (Т.1 л.д. 125-133), документами на приобретение компьютера (Т.1 л.д. 161-162), показаниями свидетелей ФИО6, ФИО26, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22

При таких обстоятельствах суд считает достоверно подтвержденным <данные изъяты>

Показания свидетелей ФИО23 и ФИО24 не опровергают обстоятельства приведенные истцом и свидетелями ФИО6, ФИО26, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, поскольку свидетели ФИО23 и ФИО24 не являлись ни близкими знакомыми, ни близкими друзьями ФИО3, не были осведомлены о его личной жизни, не были знакомы с ФИО1

Показания свидетеля ФИО25 о том, что она не знакома с ФИО1 и не видела ее дома у ФИО3, опровергнуты представленной истцом фотографией, на которой ФИО25 и ФИО1 запечатлены в детском возрасте в квартире ФИО3 по адресу: <адрес>, что подтверждено ответчиками ФИО5 и ФИО8 (Т.2 л.д. 9)

Доводы ответчиков о том, что <данные изъяты>

Представленные ответчиками акты обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес>, составленные отделом по охране прав несовершеннолетних Администрации ГО г.Рыбинск 15.10.2007 года и 13.12.2007 года суд не признает доказательствами <данные изъяты> (Т.1 л.д. 218-219)

Учитывая, что <данные изъяты> судом удовлетворены, то требования истца о признании права собственности на имущество ФИО3 в порядке наследования, также подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. (Т.1 л.д. 37)

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

30.03.2022 года нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО10 заведено наследственное дело №. (Т.1 л.д. 43-72)

С заявлением о принятии наследства обратились ФИО1, а также племянники ФИО5, ФИО29, ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ племянник ФИО29 умер. (Т.1 л.д. 214)

Племянник ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Поскольку ФИО1 является единственным наследником первой очереди, учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями названных норм права, суд признает за ФИО1 в порядке наследования по закону права собственности на принадлежащую ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО5 (паспорт <данные изъяты>), ФИО8 (паспорт <данные изъяты>), ФИО9 (паспорт <данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.В. Сизова

<данные изъяты>