Дело №2-3057/2023

УИД 78RS0011-01-2023-003753-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 13 декабря 2023 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.

при секретаре Бартоше И.Н.,

с участием представителей сторон,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в РФ по СПб и ЛО к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что в соответствии с Федеральным законом №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», приказом были назначены ежемесячные страховые выплаты ФИО1, которые осуществлялись путем перечисления на счет, открытый на имя получателя в ПАО «Сбербанк». Истцу в октябре 2022 года поступила информация о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем произведение выплат было прекращено несвоевременно, что повлекло переплату за период с февраля 2022 года по октябрь 2022 года в сумме 115932,56 рублей. С учетом данных обстоятельств, истец просил взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства в указанной сумме.

Представителем истца в судебном заседании требования поддержаны.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, поддержала доводы возражений. В случае удовлетворения требования просила установить способ исполнения решения суда, обратив взыскание на денежные средства, находящиеся на счете наследодателя.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.13 Федерального закона №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью и находятся в оперативном управлении у страховщиков.

В силу ст.3, ст.20 Федерального закона №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является Фонд социального страхования РФ; средства на осуществление обязательного страхования являются федеральной собственностью.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлась получателем страховых выплат вследствие несчастного случая на производстве.

В соответствии со ст.10 Федерального закона №125-ФЗ страховые выплаты прекращаются смертью получателя.

Получатель страховых выплат ФИО1 умер в 2022 году, однако в связи с поздним получением указанных сведений истцом, за период с января по октябрь 2022 года на счет ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк», была перечислена страховая выплата в сумме 115932,56 рублей.

В соответствии со ст.25 Федерального закона ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», средства на осуществление обязательного социального страхования расходуются исключительно на цели данного вида социального страхования. Перечисление денежных средств на счет ФИО1 после его смерти является нецелевым, поскольку обязательство по страховым выплатам у истца с момента смерти ФИО1 прекратилось.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, после ФИО1 наследственное дело не открывалось; наследники с заявлением о принятии наследства в рамках наследственного дела не обращались.

В соответствии со ст.1112, ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, перечисленные после открытия наследства денежные средства не входят в состав наследственной массы и не переходят в собственность наследников.

Излишне перечисленные денежные средства находятся на счете, открытом на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк», правом на распоряжение которым обладают наследники, вступившие в права наследования после ФИО1

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, и, как наследник по закону, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.п.49,50).

Таким образом, права владельца счета, открытого на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк», перешли к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес>, которое до настоящего времени наследственные права в установленном порядке не оформило, что исключает распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, в том числе подлежащими возвращению истцу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что бездействие МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области по оформлению наследственных прав по распоряжению счетом не должно повлечь невозможность восстановления прав истца, нарушение которых вызвано обстоятельствами, от него не зависящими.

В связи с тем, что судом установлено перечисление спорной суммы на счет ФИО1 после открытия наследства, указанные денежные средства, неосновательно зачисленные на счет, влекут неосновательное обогащение наследника, в связи с чем требование истца о взыскании денежных средств являются обоснованными.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк», на счетах наследодателя до настоящего времени размещены денежные средства, однако сумма денежных средств составляет 30041,34 рублей, в то время как истцом было перечислено и требуется ко взысканию 115932,56 рублей.

Денежные средства, согласно выписке по счету, снимались наличными, в связи с чем не представляется возможным установить лиц, причастных к распоряжению данными денежными средствами.

С учетом данных обстоятельств, отсутствуют основания ко взысканию с ответчика денежных средств в заявленной истцом сумме, поскольку в распоряжение ответчика указанная сумма не поступала и в настоящее время отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что единственным способом защиты прав истца, нарушенных нецелевым расходованием федеральных бюджетных средств, является взыскание с ответчика неосновательно полученных денежных средств, поступивших на счета после открытия наследства, однако лишь в части суммы, находящейся в настоящее время на счетах наследодателя, - в сумме 30041,34 рублей.

С учетом порядка принятия ответчиком выморочного имущества, в целях соблюдения принципа эффективности исполнения судебного акта, суд, учитывая мнение сторон, считает возможным установить способ исполнения решения суда в виде обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в РФ по СПб и ЛО удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в РФ по СПб и ЛО денежные средства в сумме 30041,34 рублей, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2023.