№ 2-731/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2023 года ст. Крыловская
Крыловской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Береза Т.Н.,
при секретаре Боровик И.Д.
с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2-действующей на основании доверенности ФИО3, представителя ответчика ФИО4-действующей на основании доверенности ФИО5, третьего лица ФИО6,
рассмотрев в предварительном слушании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО4, наследственному имуществу Г.Н.Д. о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, наследственному имуществу ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умер Г.Н.С.. После его смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди Г.Н.С. являлись: его супруга Г.Н.Д., и его дети, сын Г.В.Н., сын ФИО4. В установленные законом сроки после смерти Г.Н.С. было заведено наследственное дело у нотариуса Крыловского нотариального округа ФИО8. Заявление о вступлении в наследство были поданы супругой наследодателя Г.Н.Д. и его сыном ФИО4.
Истцами указано, что их отец Г.В.Н. отказался от вступления в наследство. Наследники вступили в наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Собственницей доли <данные изъяты> на жилой дом и земельный участок стала Г.Н.Д.. Собственником доли <данные изъяты> на жилой дом и земельный участок стал ФИО4.
Истцами так же указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.Н.Д.. После ее смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди Г.Н.С. являлись её дети, сын Г.В.Н., сын ФИО4. При жизни наследодателя Г.Н.Д., ее наследник, сын Г.В.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ В связи с его смертью наследниками по праву представления причитающейся Г.В.Н. доли в наследственном имуществе дети титульного наследника ФИО1 и ФИО2. В установленном законом сроки после смерти Г.Н.Д. было заведено наследственное дело у нотариуса Крыловского нотариального округа ФИО9. Заявление о заведении наследственного дела и о вступлении в наследство подал сын наследодательницы ФИО4.
Истцами указано, что по причине негативных отношений с наследником ФИО4 и его семьей, он не сообщил им о смерти наследодательницы ФИО7 Он также не сообщил об имеющихся помимо него наследниках и нотариусу при заведении наследственного дела. В результате чего, ими был пропущен установленный для подачи заявления о принятии наследства 6-месячный срок. О смерти наследодательницы ФИО7, как указывают истцы, они узнали намного позднее, от своей матери. Считают, что срок, установленный, для принятия наследства нарушен ими по уважительным причинам, и подлежит восстановлению, учитывая тот факт, что на имущество, составляющее наследственную массу, наследником ФИО4 еще не оформлено право собственности.
На основании изложенного, истцы просят суд продлить срок для включения истцов в число наследников и принятии ими наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки Г.Н.Д..
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
В судебном заседании, представитель истцов ФИО1, ФИО2 -действующая на основании доверенности ФИО3, на требованиях настаивала, просила исковые требования удовлетворить, причину пропуска срока признать уважительной, при этом сообщила, что она знала о смерти наследодателей, была на похоронах, но детям сказала после похорон, по причине их занятости и проживания в другом населенном пункте они не смогли своевременно обратиться к нотариусу.
В судебное заседание, ответчик ФИО4 не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, направил своего представителя.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО4-действующей на основании доверенности ФИО5, против требований возражала, просила отказать в связи с пропуском срока исковой давности, предоставила письменные возражения.
В судебном заседании третье лицо ФИО6 по иску возражала, указав что истцы знали о смерти и отца и бабушки, оснований для признания причин пропуска срока уважительными не имеется.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов- Г.Н.Д., после ее смерти открылось наследство. Наследниками ФИО7 являлись ее дети ФИО4, и отец истцов Г.В.Н., который умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иные вещи, имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4, факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении истцов, как следует из материалов дела истцы не вступили в наследство после смерти отца.
ФИО7 умершая ДД.ММ.ГГГГ является бабушкой истцов (матерью умершего ФИО4), после ее смерти было открыто наследственное дело № по заявлению о вступлении в наследство от внучки наследодательницы ФИО6. Кроме ФИО6 к нотариусу обратился ФИО4.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.
Как указывают истцы ФИО1, ФИО2, в установленный законом срок в нотариальную контору они не обратилась для вступления в наследство, так как не знали о смерти бабушки, по причине не проживания в <адрес> и отсутствием общения с родственниками.
По делу установлено, что истцы узнали о смерти бабушки, отца, в срок до 6 месяцев после их смерти, занятость, проживание в другом населенном пункте и неосведомленность в вопросах права не могут быть положены в обоснование для восстановления срока для принятия наследства.
Из статьи 2 Конституции Российской Федерации следует, что человек, его права является высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита его прав обязанность государства. Статьями 8 и 35 Конституции Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание, охрана и защита собственности законом. Согласно статьи 45 Конституции Российской Федерации гражданину гарантируется государственная защита его прав всеми способами, не запрещенными законом. В соответствии со статьями 123 Конституции Российской Федерации и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из содержания статьи 55 ГПК РФ следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2.
Руководствуясь ст. 199 ГК РФ, ч.6 ст.152,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО4, наследственному имуществу Г.Н.Д. о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без удовлетворения в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.
Судья подпись Т.Н.Береза