Дело № 2-1467/2023 (УИД 12RS0003-02-2023-000949-56)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 4 апреля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре Абдуллиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее ООО МФК «Джой Мани») обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ФИО1, в котором просило взыскать сумму задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 50275 рублей, из которых: 20650 рублей – основной долг, 29625 рублей - проценты за пользование суммой займа, а также государственную пошлину в размере 1708 рублей 26 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор займа <номер>, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма в размере 20650 рублей со сроком возврата 30 календарных дней. В связи с неисполнением ответчиком условий договора займа, нарушением выплаты долга согласно графику, истец обратился в суд о взыскании всей суммы займа с процентами и неустойкой в заявленных размерах.

В судебное заседание не явились представитель истца ООО МФК «Джой Мани», извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства; ответчик ФИО1, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа <номер>, по условиям которого ФИО1 были предоставлены в займы денежные средства в размере 20650 рублей, сроком возврата до <дата>.

Процентная ставка по договору составляет 1% за каждый день пользование заемщиком денежными средствами (365% годовых).

Пунктом 12 настоящего договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 процентов годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа. Уплата пени не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.

Факт получения ответчиком суммы займа в указанном размере ФИО1 не оспаривается.

Ответчик в установленные графиком сроки не произвел возврат части долга по договору займа и уплату процентов за пользование займом, в связи с чем, у него перед ООО МФК «Джой Мани» образовалась задолженность указанная выше.

Учитывая период просрочки исполнения обязательства, сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий договора займа.

Истцом заявлена к взысканию с ответчика сумма основного долга в размере 20650 рублей, процентов за пользование займом за период со <дата> по <дата> в размере 29625 рублей.

Расчет и размер исковых требований проверены судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, признаны правильными и не опровергнутыми должником, поскольку обоснованный и подробный собственный встречный расчет и необходимые документальные доказательства вопреки статье 56 ГПК РФ им не представлены.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 50275 рублей, из которых: 20650 рублей – основной долг, 29625 рублей - проценты за пользование суммой займа.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1708 рублей 26 копеек.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 удовлетворены в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору займа от <дата> <номер> в размере 50275 рублей, из которых: 20650 рублей – основной долг, 29625 рублей - проценты за пользование суммой займа, а также государственную пошлину в размере 1708 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Б. Эркенова

Мотивированное решение

составлено 11 апреля 2023 года