Дело № 5-627/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2023 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Паншин Д.А.,

(адрес суда: <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил :

УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что пришёл к ПАБу «...» ** ** ** около 21 часа 40 минут, чтобы встретить своего знакомого ФИО3 В само заведение он не заходил, ФИО3вышел к нему навстречу и они направились в сторону сквера, расположенного на перекрёстке улиц Ленина и Коммунистическая, где присели не скамейку. Через некоторое время к ним подошли сотрудники вневедомственной охраны и попросили ФИО3проехать с ними без объяснения причин, на что ФИО3 стал выражать своё недовольство. После этого сотрудники вневедомственной охраны, применив силу, доставили их в дежурную часть.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении СР №... от ** ** ** ФИО1 ** ** ** в 22 часа 15 минут, находясь возле ..., при задержании по заявлению от официанта ПАБа «Крылья» оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ОВО ВНГ, а именно отказался самостоятельно пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников ОВО ВНГ прекратить противоправные действия ответил отказом.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 своим правом дачи объяснений не воспользовался.

В материалах дела имеется рапорт сотрудника Войск национальной гвардии России (ОВО по г. Сыктывкару), которым подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Также согласно материалам дела, в УМВД по городу Сыктывкару поступило заявление ФИО4 с сообщением о драке в заведении «Крылья паб» по адресу: ..., в котором указала, что двое неизвестных ей мужчин устроили драку, выражались грубой нецензурной бранью, на замечания персонала не реагировали, началась массовая драка с посетителями, имущество не пострадало, разбит один бокал.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы, сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены, в том числе, следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

С учетом обстоятельств дела у сотрудников национальной гвардии РФ (должностных лиц войск национальной гвардии России) имелись законные основания для задержания ФИО1 в связи с поступившим сообщением о совершении противоправного деяния для доставления в служебное помещение органа внутренних дел (полиции).

Оснований не доверять указанным письменным доказательствам у суда не имеется, причин для оговора ФИО1 сотрудниками войск национальной гвардии России не установлено.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника войск национальной гвардии России; заявлением ФИО4

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал вменяемого правонарушения, противоречат собранным в установленном порядке доказательствам, в связи с чем, являются необоснованными, суд относится к ним критически, расценивая их как способ избежать ответственности.

Довод ФИО1 о том, что в протоколе об административном правонарушении неверно указано место совершения вменяемого правонарушения, является необоснованным, поскольку описанной ФИО1 место, где происходили относящиеся к рассматриваемому делу события, расположено возле .... Иных объектов адресации, расположенных ближе в данному месту не имеется.

В действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 правонарушения, поскольку им допущено грубое нарушение общественных отношений в сфере государственного управления, и находит необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, исчисляя арест с 16 часов 50 минут ** ** **. ФИО1 не относится к числу лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста также подлежит зачёту период применения к ФИО1 меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания - с 22 часов 30 минут ** ** ** до 22 часов 30 минут ** ** **.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, исчисляя арест с 16 часов 50 минут ** ** **.

Зачесть в срок административного ареста период применения к ФИО1 меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания – с 22 часов 30 минут ** ** ** до 22 часов 30 минут ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Д.А. Паншин