Дело №2а-881/2022

УИД 02RS0002-01-2022-001448-60

Категория дела 3.182

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО2,

с участием помощника прокурора

Юлдашевой Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Кош-Агачскому району к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России по Кош-Агачскому району обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения, мотивируя свои требования тем, что решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, установлен административный надзор сроком на один год шесть месяцев с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы , без уведомления участкового уполномоченного полиции; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по , ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО3, было разъяснено, что в случае уклонения от выполнения ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора, а так же совершения административных правонарушений ему может быть продлен срок административного надзора и вменены дополнительные ограничения. Дата погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором, ФИО3, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по ч. 1,3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.3, 20.21, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В настоящее время ФИО3 нигде не работает, состоит в гражданском браке, на иждивении имеет одного ребенка, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и к совершению правонарушений. Это указывает на то, что ФИО3, в дальнейшем может совершать противоправные деяния. Административный истец просит дополнить перечень ранее установленных ограничений в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для прохождения регистрации три раза в месяц.

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по Кош-Агачскому району ФИО4 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, ФИО3, заключение помощника прокурора Юлдашевой Э.О., полагавшей, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011) суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3 имеет непогашенную судимость по приговору Кош-Агачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 изменен: -

Постановлением Мариинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО3 удовлетворено, ФИО3

Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворено.

Из справки №

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте, сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК РФ, сокращаются и равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Дата погашения судимости ФИО3 наступает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.3, ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается справкой на физическое лицо, а также вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Из справки-характеристики УУП Отделения МВД России по следует, что

Учитывая характеризующий материал, отсутствие работы, мнение ФИО3, совершение административных правонарушений за время нахождения под административным надзором более трех раз в течение одного года, срок погашения судимости, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует дополнить ранее возложенные административные ограничения в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Кош-Агачскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перечень ранее возложенных административных ограничений в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для прохождения регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина