Постановление по делу № 5-149/2022 от 13.02.2023

Дело № 5-2/2023 (5-149/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 февраля 2023 года город Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Шейхов Т.С.,

с участием помощника территориального прокурора Чудрова Д.А.,

исполняющего обязанности главы администрации Селиховского сельского поселения Конаковского района Тверской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Конаковского городского суда Тверской области материалы дела о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, ИНН: № зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу по адресу: <адрес>, состоящего в должности исполняющего обязанности главы администрации Селиховского сельского поселения Конаковского района Тверской области по решению Совета депутатов Селиховского сельского поселения № 7 от 25 мая 2022 года, не привлекавшегося к административной ответственности,

заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, отводов не имеет,

установил:

постановлением заместителя Конаковского межрайонного прокурора Смирновым А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении и.о. главы администрации Селиховского сельского поселения Конаковского района Тверской области ФИО1, по результатам проведённой проверки в сфере нарушений законодательства о безопасности дорожного движения в части отсутствия уличного освещения на территории Селиховского сельского поселения Конаковского района Тверской области.

В соответствии с пунктом 19 частью 1 статьей 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского поселения относится организация благоустройства территории.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации относится к вопросам местного значения городского поселения.

В силу пункта 9 статьи 5 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее - Федеральный Закон от 08.11.2007 № 257-ФЗ) автомобильными дорогами общего пользования местного значения поселения являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Частью 8 статьи 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ определено, что к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Осуществление полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, возложено на МКУ Управление сельскими территориями. .

В соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 3 Федерального Закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог; владельцы автомобильных дорог исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ определено, что автомобильные дороги в зависимости от их значения подразделяются на автомобильные дороги федерального значения, автомобильные дороги регионального или межмуниципального значения, автомобильные дороги местного значения; частные автомобильные дороги.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ в зависимости от вида разрешенного использования подразделяются на автомобильные дороги общего пользования и автомобильные дороги необщего пользования. "

Перечень автомобильных дорог общего пользования федерального значения утверждается Правительством Российской Федерации (часть 7 статьи 5 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ).

Критерии отнесения автомобильных дорог общего пользования к автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения и перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения утверждаются высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. В перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения не могут включаться автомобильные дороги общего пользования федерального значения и их участки (часть 8 статьи 5 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ).

В соответствии с частью 10 статьи 5 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ автомобильными дорогами общего пользования местного значения муниципального района являются автомобильные дороги общего пользования в границах муниципального района, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог общего пользования местного значения поселений, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального района может утверждаться органом местного самоуправления муниципального района.

Технические требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог и улиц установлены ГОСТом Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (далее - ГОСТ Р 50597-2017), утвержденным Приказом Госстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст.

Согласно требованиям 4.6.1.1 ГОСТа Р 52766-2007 Стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусматривают: на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м.

Горизонтальная освещенность покрытия проезжей части автомобильных дорог, магистралей и улиц населенных пунктов должна соответствовать требованиям п. 4.6.1.4 ГОСТа Р 52766-2007.

Согласно требованиям п. 4.6.1.13 ГОСТа Р 52766-2007 Наружные осветительные установки включают в вечерние сумерки при естественной освещенности менее 20 лк, а отключают - в утренние сумерки при естественной освещенности более 10 лк. .

В ходе проверки установлено, что на момент обследования уличного освещения 24.10.2022 в 18 часов 40 минут в д. Сажино Конаковского района Тверской области полностью отсутствует стационарное электрическое освещение по всем улицам населенного пункта.

В связи с выявленными нарушениями закона 24.10.2022 в адрес Главы администрации Селиховского сельского поселения Конаковского района Тверской области внесено представление об их устранении и необходимости восстановления нарушенных прав работников. .

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. .

Согласно п. 3 части 3 статьи 22 Закона прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами вносит представление об устранении нарушений закона.

В соответствии с частью 1 статьи 24 Закона представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность (п. 3 ст. 6 ФЗ «О прокуратуре»).

Невыполнение законных требований прокурора влечет административную ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ (невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении). .

В нарушение требований ст.ст. 6, 22, 24. Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» администрации Селиховского сельского поселения Конаковского района Тверской в области в установленный срок представление Конаковской межрайонной прокуратуры не рассмотрено, ответ в межрайонную прокуратуру не представлен.

Также установлено, что представление об устранении нарушений законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в части отсутствия уличного освещения от 24.10.2022, зарегистрировано в администрации Селиховского сельского поселения Конаковского района Тверской области 02.11.2022, однако ответ на внесенный акт реагирования межрайонной прокуратуры был направлен только 08.12.2022.

Таким образом, в действиях исполняющего обязанности Главы администрации Селиховского сельского поселения Конаковского района Тверской области ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Время совершения правонарушения - 00 час.01 мин. 03.12.2022 (время истечения месячного срока после получения представления).

Место совершения преступления - ул. Юбилейная, д. 8, с. Селихово, Конаковский район, Тверская область, 171284 (юридический адрес администрации).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и.о. главы администрации Селиховского сельского поселения ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину не признает, поскольку он в тот период работал один. Учитывая объем документов, поступающих в администрацию он не успевал все сделать вовремя, юриста у них нет, просил ограничиться предупреждением.

Помощник Конаковского межрайонного прокурора Чудров Д.А. в судебном заседании пояснил, что поддерживает постановление в полном объеме. Юридический факт нарушения законодательства установлен. Ответ не был представлен в установленный законом срок.

Выслушав мнение сторон, рассмотрев материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В силу положений п. 1 ст. 6 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В п. 3 ст. 22 Закона о прокуратуре указано, что прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в п. 1 ст. 21 данного Федерального закона, вносит представление об устранении нарушений закона.

Согласно п. 1 ст. 24 Закона о прокуратуре представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Прокурор, его заместитель, а также по их поручению другие прокуроры вправе участвовать в рассмотрении внесенных ими представлений и протестов федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, коммерческими и некоммерческими организациями (п. 3 ст. 7 Закона о прокуратуре).

Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность (п. 3 ст. 6 Закона о прокуратуре).

В соответствии со ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

На основании п. 1 ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре РФ" прокуратура РФ осуществляет надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом РФ, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Исходя из смысла п. 1 ст. 24 Федерального закона от 17 января 1992г. N 2202-1 "О прокуратуре РФ" представление об устранении нарушений закона вносится прокурором в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона от 17 января 1992г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор, его заместитель, а также по их поручению другие прокуроры вправе участвовать в рассмотрении внесенных ими представлений и протестов федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов РФ, органами местного самоуправления, коммерческими и некоммерческими организациями.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состоит в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Из содержания диспозиции приведенной нормы вытекает, что привлечение к административной ответственности по данной норме возможно лишь в том случае, если невыполнение требования, в данном случае должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, носит умышленный характер, то есть имеет место быть вина субъекта административного правонарушения в форме умысла.

В соответствии с частью 1 статьи 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Согласно ст. 26.9 КоАП РФ, для получения доказательств по делу об административном правонарушении должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе направлять запросы в соответствующие территориальные органы либо поручить совершение отдельных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, должностному лицу соответствующего территориального органа.

В целях установления выявленных нарушений требований законодательства межрайонной прокуратурой в администрацию Селиховского сельского поселения 24 октября 2022 года внесено представление об их устранении в порядке ст.ст. 22, 24 Федерального закона от 17 января 1992г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

Согласно материалам дела представление получено администрацией Селиховского сельского поселения 02 ноября 2022 года, зарегистрировано 02 ноября 2022 года под № 134.

Таким образом, срок предоставления сведений – 02 декабря 2022 года включительно.

Между теп в нарушение указанных требований федерального законодательства, администрация Селиховского сельского поселения направила ответ 08 декабря 2022 года № 582, который был получен органами прокуратуры 09 декабря 2022 года.

В ответе указано, что уличное освещение в д. Сажино Конаковского района Тверской области было отключено в связи с образовавшейся задолженностью перед ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», в настоящее время задолженность погашена, уличное освещение восстановлено с 01 ноября 2022 года.

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, является административным правонарушением, предусмотренным ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с Решением Совета депутатов Селиховского сельского поселения от 25 мая 2022 года № 7 возложить временное исполнение обязанностей главы администрации Селиховского сельского поселения на первого заместителя главы администрации ФИО1 до вступления в должность главы администрации Селиховского сельского поселения.

Выявленные нарушения допущены по вине и.о. главы Селиховского сельского поселения ФИО1

Таким образом, и.о. главы Селиховского сельского поселения ФИО1, по адресу: <...>, в00 часов 01 минуту 03 декабря 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Несмотря на непризнание, вина должностного лица ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 декабря 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 1-6);

- объяснение ФИО1 от 12 декабря 2022 года, согласно которому им не был направлен в установленный законом срок в связи с тем, что в период с 02 ноября 2022 года по 02 декабря 2022 года периодически болели сотрудники администрации, некоторое время он находился на рабочем место один. Объективно ему не выполнить все функции одновременно не представлялось возможным. С привлечением не согласен, поскольку требования указанные в представлении были устранены незамедлительно (л.д. 7-8);

- копия решения Совета депутатов Селиховского сельского поселения № 7 от 25 мая 2022 года (л.д. 9);

- копия акта проверки от 24 октября 2022 года, согласно которому проведена проверка по поручению прокуратуры Тверской области об устранении нарушений законодательства в сфере безопасности дорожного движения в части отсутствия уличного освещения в населённом пункте д. Сажино, Конаковского района Тверской области (л.д. 13);

- копия представления Конаковской межрайонной прокуратуры Тверской области от 24 октября 2022 года об устранении нарушений законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в части отсутствия уличного освещения (л.д. 15-18);

- копия ответа на запрос от и.о. главы Селиховского сельского поселения № 582 от 08 декабря 2022 года, согласно которому уличное освещение в д. Сажино Конаковского района Тверской области было отключено в связи с образовавшейся задолженностью перед ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», в настоящее время задолженность погашена, уличное освещение восстановлено с 01 ноября 2022 года (л.д. 20).

В судебном заседании исследованы в том числе: копия паспорта на имя ФИО1; обращение от 12 октября 2022 года; копия ответа на запрос от 18 октября 2022 года; список почтовых отправлений.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину и.о. главы администрации Селиховского сельского поселения Конаковского района Тверской области ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ подлежит административной ответственности лицо, совершившее административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим вину в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитываю выполнение должностным лицом, требований об устранении выявленных прокурором нарушений.

Обстоятельств отягчающих вину лица, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" определено, что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

Принимая во внимание, что объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выступают общественные отношения, связанные с осуществлением деятельности органами государственной власти, в связи с чем суд не усматривает оснований для признания административного правонарушения, вмененного и.о. главы администрации Селиховского сельского поселения Конаковского района Тверской области ФИО1, малозначительным.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде предупреждения в соответствии с положениями ст. 4.1.1 КоАП РФ также не установлено.

Административное наказание ФИО1 назначается в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, соответствует конституционным принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями.

При определении вида и размера наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности должностного лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания и.о. главы администрации Селиховского сельского поселения Конаковского района Тверской области ФИО1 в виде штрафа, поскольку по своему виду и размеру данное наказание будет соответствовать тяжести содеянному, и являться справедливым, при этом оснований для назначения более строгого вида наказания предусмотренного санкцией статья в частности в виде дисквалификации, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.7, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

исполняющего обязанности главы администрации Селиховского сельского поселения Конаковского района Тверской области ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: отделение Тверь Банка России/УФК по тверской области г. Тверь, номер банковского счета (ЕКС):40102810545370000029, номер казначейского счета: 03100643000000013600, БИК ТОФК: 012809106, код бюджетной классификации - 33511601173010007140, ОКТМО 28630000, назначение платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в указанный срок, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в предусмотренный законом срок, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.С. Шейхов