Дело № 2-308/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жилиной Н.С.,

при секретаре Ефимовой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.07.2017 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФОВ в размере 69 402,33 руб. за период с 23.11.2021г. по 27.06.2022г., в том числе: просроченные проценты – 10082,70 руб., просроченный основной долг – 59139,63 руб. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2282,07 руб.

В обосновании иска указано, что 03.07.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ФОВ заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО2 заявления на получение кредитной карты Сбербанка. ФОВ умерла 05.11.2021г. За период с 23.11.2021г. по 27.06.2022г. ( включительно) образовалась задолженность в размере 69 402,33 руб. которую просят взыскать с наследников.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что имеет маленький доход, возможно погашать кредиты за ФОВ не имеет.

Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 03.07.2017г. между банком и ФОВ заключен кредитный договор № на предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора, ответчику была выдана карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту № от 03.07.2017г. Также Банком ФОВ открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых.

Заемщиком ФОВ не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за его использование. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору № от 03.07.2017г. за период с 23.11.2021г. по 27.06.2022г. образовалась задолженность в размере в размере 69 402,33 руб. за период с 23.11.2021г. по 27.06.2022г., в том числе: просроченные проценты – 10082,70 руб., просроченный основной долг – 59139,63 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком расчет задолженности не оспорен.

В судебном заседании установлено, что ФОВ умерла 05 ноября 2011 года.

Согласно ответа № 1754 от 02.08.2022 следует, что в производстве нотариуса ШТР заведено наследственное дело №хх.хх.хх год после смерти ФОВ, умершей 05.11.2021г. на основании заявления о принятии наследства по всем основаниям наследования 08 декабря 2021 года от сестры ФИО1

Наследственная масса состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...А ..., денежных вкладов (л.д.68-69).

Таким образом, с ответчика подлежит к взысканию задолженность по кредитному договору № от 07.07.2017 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФОВ в размере 69 402,33 руб. за период с 23.11.2021г. по 27.06.2022г., в том числе: просроченные проценты – 10082,70 руб., просроченный основной долг – 59139,63 руб. в пределах наследственного имущества.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными, следовательно, подлежат частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2282 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 (ИНН <***>, дата регистрации 16 августа 2002 года) задолженность по кредитному договору у № от 07.07.2017 года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФОВ в размере 69 402,33 руб. за период с 23.11.2021г. по 27.06.2022г., в том числе: просроченные проценты – 10082,70 руб., просроченный основной долг – 59139,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2282,07 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Н.С.Жилина

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2023 года