Дело №

УИД 26MS0№-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 г. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Сподынюк Л.В., при подготовке к рассмотрению апелляционной жалобы защитника осужденного ФИО1 в лице адвоката Мясникова Д.А. с возражениями старшего помощника прокурора <адрес> Безгиновой Ю.В. на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата,

УСТАНОВИЛ:

дата мировым судьёй судебного участка №<адрес> по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, постановлен приговор.

ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ. Последнему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

На указанный приговор защитником осужденного ФИО1 в лице адвоката Мясникова Д.А. подана апелляционная жалоба, не содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.

дата уголовное дело с апелляционной жалобой защитника осужденного ФИО1 в лице адвоката Мясникова Д.А., а также возражениями старшего помощника прокурора <адрес> Безгиновой Ю.В. на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата поступило в Промышленный районный суд <адрес> края.

При подготовке апелляционной жалобы с возражениями на неё к рассмотрению установлены обстоятельства, препятствующие их рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

В силу части 1 статьи 127 УПК РФ жалобы на приговоры судов первой инстанции приносятся в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

Согласно части 1 статьи 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Апелляционная жалоба защитником осужденного ФИО1 в лице адвоката Мясникова Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата подана согласно штампу канцелярии мировых судей <адрес> дата, то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ срока. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование не имеется. Вопрос о восстановлении срока на подучу апелляционной жалобы мировым судьёй не разрешался.

При таких обстоятельствах, с целью недопущения необоснованного затягивания срока апелляционного рассмотрения, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ уголовное дело подлежит направлению мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а именно, для выполнения требований ст. 389.5 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.5, 389.11-389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №<адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Л.В. Сподынюк