1-342/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 04 августа 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Михеевой Л.П., при секретаре Сусловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Влазнева И.А.

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Капишникова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженки г<данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

** ** **** около 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в одном метре от аптеки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> обнаружила на земле банковскую карту ПАО <данные изъяты>» № (полный номер банковской карты в ходе следствия не установлен) с банковским счетом №, выпущенную на имя З. находящуюся в пользовании у З.., оборудованную бесконтактной системой оплаты с чипом «Wi-Fi», позволяющей производить оплату покупок на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, осознавая, что банковская карта обладает идентификационными признаками и не является брошенной вещью, и собственник может принять меры к ее поиску, мер к установлению собственника банковской карты не приняла, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, завладела вышеуказанной банковской картой, предположив, что на банковском счёте могут находиться денежные средства, сформировала единый преступный умысел, направленный на их тайное хищение с банковского счета путём приобретения для себя товарно-материальных ценностей и расчёта за них денежными средствами, находящимися на банковском счёте вышеуказанной банковской карты, принадлежащими потерпевшей З.. С целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ** ** **** в период времени с 10 часов 07 минут до 13 часов 55 минут ФИО1, действуя умышлено, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств З. используя вышеуказанную банковскую карту, произвела операции по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета, произведя оплату приобретенных товарно – материальных ценностей, в следующих торговых точках <адрес>, а именно: ** ** **** в 10 часов 07 минут в магазине «<данные изъяты> принадлежащем ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 55 рублей 00 копеек; ** ** **** в 10 часов 08 минут в магазине «<данные изъяты> принадлежащем ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>Б, на сумму 31 рубль 00 копеек; ** ** **** в 10 часов 11 минут в магазине <данные изъяты> принадлежащем ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 260 рублей 00 копеек; ** ** **** в 10 часов 21 минуту в магазине <данные изъяты> принадлежащем <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на сумму 836 рублей 40 копеек; ** ** **** в 10 часов 32 минуты в магазине <данные изъяты> принадлежащем <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на сумму 520 рублей 96 копеек; ** ** **** в 10 часов 37 минут в магазине <данные изъяты> принадлежащем <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на сумму 268 рублей 00 копеек; ** ** **** в 10 часов 45 минут в магазине <данные изъяты> принадлежащем <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на сумму 867 рублей 51 копейка; ** ** **** в 10 часов 57 минут в магазине <данные изъяты> принадлежащем <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на сумму 747 рублей 00 копеек; ** ** **** в 13 часов 42 минуты в магазине <данные изъяты> принадлежащем <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 545 рублей 00 копеек; ** ** **** в 13 часов 43 минуты в магазине <данные изъяты> принадлежащем <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на сумму 46 рублей 00 копеек; ** ** **** в 13 часов 43 минуты в магазине <данные изъяты> принадлежащем <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 30 рублей 00 копеек; ** ** **** в 13 часов 55 минут в магазине <данные изъяты> принадлежащем <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 413 рублей 44 копеек, а всего на общую сумму 4 620 рублей 31 копейка. Таким образом, ФИО1, ** ** **** в период времени с 10 часов 07 минут по 13 часов 55 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, тайно похитила денежные средства с банковского счета № банковской карты № ПАО <данные изъяты> в общей сумме 4 620 рублей 31 копейка, принадлежащие З., причинив последней имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по инкриминируемому преступлению признала в полном объеме, воспользовавшись правом, предоставленной ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Суд, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, находит доказанной вину ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Так, согласно показаниям ФИО1 при производстве предварительного расследования следует, что ** ** **** около 17 часов 00 минут возле своего автомобиля, находящегося на парковке возле аптеки <данные изъяты> по адресу: <адрес> увидела банковскую карту ПАО «<данные изъяты> подняла ее, на карте присутствовал знак «Wi-Fi». Карта была не именная, но с логотипом банка ПАО <данные изъяты> решила банковскую карту оставить себе. ** ** **** около 10 часов 00 минут в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, с использованием найденной банковской карты, приобрела молоко на сумму 55 рублей 00 копеек, хлеб на сумму 31 рубль 00 копеек, продукты питания на сумму 260 рублей 00 копеек. В магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> приобрела продукты питания на общую сумму около 850 рублей, в магазине <данные изъяты> который расположен рядом с магазином <данные изъяты> приобрела продукты питания на сумму около 530 рублей, в павильоне «<данные изъяты> приобрела продукты на сумму около 270 рублей, после чего в магазине «<данные изъяты> еще, приобрела товары на сумму около 870 рублей, в магазине <данные изъяты> приобрела товар на сумму около 750 рублей, после чего она поехала домой. Везде расплачивалась банковской картой «<данные изъяты>». В этот же день поехала в магазин «<данные изъяты> расположенной на <адрес>, где приобрела продукты на сумму около 550 рублей, на 50 рублей 00 копеек и в этом же магазине, но другом отделе приобрела товары на сумму 30 рублей, затем поехала в магазин <данные изъяты> по <адрес>, где приобрела продукты на сумму около 420 рублей. После чего она решила больше с использованием данной банковской карты ничего не приобретать и выкинула ее в урну у павильона <данные изъяты> Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный ею имущественный вред возмещен в полном объеме. (л.д. 131-135, 155-158).

Сведения, сообщенные ФИО1 при допросах, были также подтверждены ею и при проверке показаний на месте, в которой она подробно и последовательно пояснила о том, где и каким образом она совершил хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей З. (л.д.139-148).

Оглашенные показания при производстве предварительного расследования в судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме.

Суд принимает показания ФИО1 в ходе предварительного расследования в качестве допустимых доказательств, поскольку вышеуказанные следственные действия производились в присутствии защитника, с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих их производство и считает их достоверными, так как они подтверждены подсудимой в судебном заседании, соответствуют обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу.

Потерпевшая З. показывала, что у них с мужем З. имеется в пользовании кредитная банковская карта ПАО <данные изъяты> с номером счета №, открытая в отделении <адрес>. К карте подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому номеру З.. по номеру № ** ** **** примерно в 14:49 она приобретала лекарственные средства в аптеке «<данные изъяты> по адресу <адрес> расплатилась картой ПАО <данные изъяты> Картой в этот день больше не пользовалась. ** ** **** примерно в 16 часов 00 минут муж зашел в приложение <данные изъяты>», установленный на его сотовом телефоне и увидел, что ** ** **** было совершенно 12 покупок в разных торговых точках <адрес> на общую сумму 4 620,31 рублей, а именно ** ** **** 08:07 55,00 рублей <данные изъяты>, ** ** **** в 08:08-31,00 рубль <данные изъяты>; ** ** **** в 08:11- 260,00 рублей <данные изъяты>; ** ** **** в 08:21 836,40 рублей <данные изъяты>; ** ** **** в 08:32 520,96 рублей <данные изъяты>; ** ** **** в 08:37 268,00 рублей <данные изъяты>; ** ** **** в 08:45 867,51 рублей <данные изъяты>; ** ** **** в 08:57 747,00 рублей <данные изъяты>; ** ** **** в 11:42- 545,00 рублей <данные изъяты>; ** ** **** в 11:43- 46,00 рублей <данные изъяты>; ** ** **** в 11:43- 30,00 рублей <данные изъяты> ** ** **** в 11:55 - 413,44 рублей <данные изъяты>, данные покупки они с мужем не совершали. Муж заблокировал свою банковскую карту, ив полицию с заявлением о хищении денежных средств. В настоящее время ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензий не имеет. (л.д.20-24).

** ** **** З.. обратилась с заявлением, зарегистрированным в КУСП №, по факту хищения ** ** **** в период времени с 10.07часов до 13.55 часов денежных средств с банковской карты в сумме 4620,31 рублей. (л.д. 4).

Показания потерпевшей в полном объеме согласуются с показаниями свидетеля З.., показавшего, что у него имеется кредитная банковская карта <данные изъяты>» с номером счета №, которой пользуется его супруга З.. ** ** **** ему на сотовый телефон, в приложение <данные изъяты> пришли уведомления о совершаемых покупках по данной карте, всего было двенадцать успешных операций, он думал, что данные покупки совершает его супруга. После приезда супруги банковской карты не обнаружили, супруга сказала, что ничего не покупала. Карту заблокировал. Согласно выписки по банковскому счету ** ** **** были похищены денежные средства в размере 4620, 31 рубль.( л.д.34-36).

Приведенные в приговоре показания потерпевшего и свидетеля противоречий не содержат, отражают в себе фактические обстоятельства совершенного преступления, отвечают критериям допустимости, согласуются между собой и с показаниями ФИО1 Не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля, показания которых являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании не установлено какой-либо заинтересованности в исходе дела, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные показания максимально соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств.

Из протокола осмотра места происшествия от ** ** **** следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: <адрес>., где со слов ФИО1 она обнаружила банковскую карту <данные изъяты>», принадлежащую З. Фототаблица прилагается.(л.д. 118-122).

В ходе осмотра места происшествия от ** ** ****, в кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>. у З. изъята и осмотрена копия выписки по банковскому счету <данные изъяты>» №, согласно которой ** ** **** имеются операции о списании денежных средств: 08:07 55,00 рублей <данные изъяты>, ** ** **** в 08:08-31,00 рубль <данные изъяты>; ** ** **** в 08:11- 260,00 рублей <данные изъяты>; ** ** **** в 08:21 836,40 рублей <данные изъяты>; ** ** **** в 08:32 520,96 рублей <данные изъяты>; ** ** **** в 08:37 268,00 рублей Buzuluk, <данные изъяты> ** ** **** в 08:45 867,51 рублей <данные изъяты>; ** ** **** в 08:57 747,00 рублей <данные изъяты>; ** ** **** в 11:42- 545,00 рублей <данные изъяты> ** ** **** в 11:43- 46,00 рублей <данные изъяты>; ** ** **** в 11:43- 30,00 рублей <данные изъяты> ** ** **** в 11:55 - 413,44 рублей <данные изъяты> (л.д. 5-9).

Протоколом выемки от ** ** **** подтверждается изъятие у потерпевшей З.. скриншотов с приложения «<данные изъяты> по банковскому счету ПАО <данные изъяты> №, фототаблица прилагается. (л.д. 53-63).

В ходе осмотра документов от ** ** **** осмотрены следующие документы: скриншоты с приложения <данные изъяты> по банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» № с имеющейся информацией: <данные изъяты> супермаркеты-55р., <данные изъяты> супермаркеты-31р., <данные изъяты> супермаркеты-260 р., <данные изъяты> супермаркеты- 836,40 р., <данные изъяты> супермаркеты- 520,96р., <данные изъяты>-268р., <данные изъяты> супермаркеты -867,51р.,<данные изъяты> -747р., <данные изъяты> супермаркеты-545р., <данные изъяты> супермаркеты-46р., <данные изъяты> -30р., <данные изъяты> супермаркеты-413,44р. (л.д.59-63).

В соответствии с протоколами осмотра места происшествия от ** ** **** осмотрены торговый павильон <данные изъяты> по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, на котором находится магазин <данные изъяты> магазин, расположенный по адресу: <адрес> торговый павильон <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; участок местности по адресу: <адрес> на котором расположен жилой трехэтажный жилой дом, на первом этаже которого расположены продуктовые магазины, которые оборудованы платежными терминалами для оплаты банковскими картами с функцией бесконтактной оплаты. (л.д.74-79, 80-86, 94-99, 100-105, 106-111, 112-117 ).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ** ** **** осмотрен участок местности на котором расположен <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. При входе в <данные изъяты>» слева направо на первом этаже располагаются витрины с продукцией, прямо от входа находится лестница, которая ведет на второй этаж, на котором находится магазин <данные изъяты> В магазине слева направо расположены витрины с одеждой, обувью и аксессуарами. Прямо от входа расположены две кассы для обслуживания клиентов за наличный и безналичны расчет, также на кассах имеется кассовый аппарат и терминал по безналичной оплате. В торговом зале имеется камера видеонаблюдения. В ходе осмотра места происшествия установлено, что за ** ** **** сохранилась видеозапись. Видео файл изымается на CD-RW диск под названием «№». Фототаблица прилагается. (л.д. 87-93).

Изъятые предметы и документы осмотрены приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 11,67, 68-71,73).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленных судом преступлений, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлениями, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, полученных в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

В связи с изложенным, исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину ФИО1 при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Доказательств, подтверждающих ее виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает. Таким образом, анализ приведенных в приговоре и признанных судом достоверных доказательств свидетельствуют о том, что ФИО1 указанное преступление совершила с прямым умыслом и корыстной целью, поскольку осознавала, что денежные средства потерпевшей являются чужими, она не имеет права ими распоряжаться, умысел подсудимой был направлен на тайное, с корыстной целью, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества. С этой целью подсудимая, с помощью банковской карты ПАО <данные изъяты> потерпевшей, с банковского счета похитила денежные средства, на общую сумму 4620 рублей 31 копейку.

Квалифицирующий признак тайного хищения чужого имущества по ч. 3 ст. 158 УК РФ - «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как денежные средства потерпевшей были похищены с банковского счета, открытого на имя З. с помощью банковской карты <данные изъяты>».

Действия ФИО1 по содеянному суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимой, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, оказывая помощь органу предварительного следствия в сборе доказательств, добровольно, в полном объеме возместила причиненный ущерб, принесла извинения потерпевшей, <данные изъяты>, характеризуется по месту жительства положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления при производстве предварительного расследования, возмещение ущерба, принесение извинений, наличие малолетних детей у виновной, оказание помощи близким родственникам, имеющим заболевания.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых суд признает исключительной и назначает ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, не связанного с лишением свободы, в виде штрафа. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, ее возраст, трудоспособность, наличие иждивенцев.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма уголовного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бузулукский») ИНН <***> КПП 560301001 ОКТМО-53712000 Лицевой счет-04531161270 Р/с <***>, Кор/счет 40102810545370000045, БИК 015354008, Отделение Оренбург Банка России/УФК по Оренбургской области г.Оренбург ОГРН <***> КБК 188 116 03121010000140. УИИ 18855623010120004210. При оплате в банке, в назначении платежа указывать Ф.И.О. плательщика.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.ч. 1,2 ст.31 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф, либо часть штрафа в установленный ч.ч. 1, 3 ст. 31 УИК РФ срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч.1 и ч.3 ст. 31 УИК РФ направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу – скриншоты с приложения «<данные изъяты> по банковскому счету <данные изъяты> №, копии выписки по счёту, CD-диск с видеозаписью, находящиеся в материалах уголовного дела – оставить там-же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 15 суток со дня вручения ей копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих ее интересы. Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты избранным ей защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Михеева Л.П.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-342/2023, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.