РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Аксарка 05 сентября 2022 года

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Исхакова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1094/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ямало-Ненецкое отделение № 8369 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ямало-Ненецкое отделение № 8369, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании по кредитному договору № № от ДД/ММ/ГГ года в размере ... копейка, из которых: ... копеек - просроченный основной долг, ... копеек - просроченные проценты. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № от ДД/ММ/ГГ, по которому истец принял на себя обязательство предоставить кредит в сумме ... копеек на срок 60 месяцев под 16,4 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Указанный договор был подписан ответчиком простой электронной подписью посредством использования системы «Сбербанк Онлайн». Вместе с тем, заемщиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расторгнуть договор.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ответчик ФИО1 направила в суд возражения, в которых полагала о пропуске истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст.810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (ст.330 ГК РФ).

Согласно кредитному договору № № от ДД/ММ/ГГ (далее Договор), заключенному между ПАО «Сбербанк России» (далее Кредитор) и ФИО1 (далее Заемщик) кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... копеек под 16,4 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

Указанный договор был подписан ответчиком простой электронной подписью посредством использования системы «Сбербанк Онлайн».

В соответствии с пунктом 6 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в размере ... копеек. Дата платежа – 17 число месяца.

Из содержания договора также следует, что стороны договорились, что при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (п. 12 Договора).

Денежные средства в размере ... копеек заемщику истцом были зачислены на счет № № дебетовой карты.

Таким образом, обязательства по предоставлению кредита кредитором исполнены.

Однако, заемщиком условия договора по гашению кредита и процентов в установленный договором срок нарушаются, сумма долга за период с 17 февраля 2020 года по 26 июля 2022 года составила ... копейка. Правильность расчета истца не вызывает сомнений.

06 апреля 2022 ПАО «Сбербанк России» в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком не исполнено.

Ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврата задолженности по указанному договору, суду не представлено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года.

Специальных сроков подлежащих применению по указанным спорным отношениям не установлено.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом сроков исковой давности.

Вместе с тем, в силу правовой позиции, выраженной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как об этом указано выше, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся за период с 17 февраля 2020 года по 26 июля 2022 года.

Исковое заявление подано истцом в суд 12 августа 2022 года.

Таким образом, срок давности истцом не пропущен.

В этой связи возражения ответчика подлежат отклонению, а исковые требования истца полному удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... копеек подтверждены платежным поручением № №.

В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме ... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ямало-Ненецкое отделение № 8369 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ДД/ММ/ГГ года за период с ДД/ММ/ГГ года включительно в размере ... копейка, из которых: ... копеек - просроченный основной долг, ... копеек - просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе Аксарка Приуральского района ЯНАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Решение в окончательной форме принято 09 сентября 2022 года.

...

...