Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2023 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (<...>),
с участием защитника ФИО10
при секретаре Черемисине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> <данные изъяты>
устАновил:
В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО12
В ходе судебного разбирательства установлено, что 05.09.2022 около 09 часов 50 минут ФИО13 управляя автомобилем «ВАЗ 21041-30», государственный регистрационный знак № следовала по Пушкинскому тракту, на нерегулируемом перекрестке, где главная дорога меняет направление движения, в районе дома № 1 по ул. Госплемстанция в г.Омске, при съезде на второстепенную дорогу, в нарушение п. 13.10 ПДД РФ, не уступила дорогу и допустила столкновение с движущимся по главной дороге справа (дорога, ведущая от п. Пушкино Омского района Омской области) транспортным средством «VOLKSWAGEN (WV2) 7НС», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО14 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО15 причинен средней тяжести вред здоровью.
По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО16 старшим инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО17 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, нарушение п.13.10 ПДД РФ, заключение эксперта не оспаривала. Пояснила, что 05.09.2022 она управляла автомобилем «ВАЗ», двигалась по Пушкинскому тракту. При съезде на второстепенную дорогу, произошло столкновение с автомобилем «Фольксваген», под управлением ФИО18 который двигался по Пушкинскому тракту во встречном направлении по главной дороге.
Потерпевшая ФИО19 в судебном заседании пояснила, что 05.09.2022 около 09 часов 50 минут она управляла автомобилем «Фольксваген», двигалась по главной дороге в сторону г.Омска, была пристегнута ремнем безопасности. Во встречном ей направлении, уходя налево, по второстепенной дороге двигался автомобиль «ВАЗ», под управлением ФИО20 Она пыталась затормозить, но столкновения избежать не удалось. Удар произошел передней частью ее автомобиля в правую переднюю дверь автомобиля «ВАЗ». В результате ДТП ей был причинен средней тяжести вред здоровью.
Законный представитель ООО «БИТ» ФИО21 в судебном заседании пояснил, что юридическое лицо является собственником автомобиля «Фольксваген». Данным автомобилем управляет он и ФИО22 В день ДТП автомобилем управляла ФИО23
Потерпевшая ФИО24 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося участника производства по делу.
Частью2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23октября 1993года №1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 13.10 Правил дорожного движения РФ В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Вина ФИО25 в нарушении Правил дорожного движения, кроме ее признательных показаний, показаний потерпевшей ФИО26 законного представителя ООО «БИТ» ФИО27 подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:
- протокол №, составленный 27.02.2023 старшим инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 05.09.2022 в 09 часов 50 минут ФИО28 управляя автомобилем «ВАЗ21041-30», государственный регистрационный знак № следовала по Пушкинскому тракту, на нерегулируемом перекрестке, где главная дорога меняет направление движения, в районе дома № 1 по ул. Госплемстанция, при съезде на второстепенную дорогу, в нарушение п. 13.10 ПДД РФ, не уступила дорогу и допустила столкновение с двигавшимся по главной дороге справа (дорога, ведущая от п. Пушкино Омского района Омской области) а/м «VOLKSWAGEN (WV2) 7НС», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО29 При ДТП ФИО30 получила телесные повреждения, которые согласно заключению БУЗОО БСМЭ причинили средней тяжести вред здоровью (л.д. 2);
- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 05.09.2022 за медицинской помощью обратилась ФИО31 (л.д. 6);
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 17-20), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 22), фототаблица (л.д. 21), из которых следует, что место столкновения транспортных средств «ВАЗ 21041-30», государственный регистрационный знак № и «VOLKSWAGEN (WV2) 7НС», государственный регистрационный знак № расположено в г. Омске на проезжей части Пушкинского тракта, на нерегулируемом перекрестке в районе дома № 1 по ул. Госплемстанция в г. Омске.
- объяснение ФИО32 данное ею 08.09.2022, в котором пояснила, что 05.09.2022 около 09. 50 час. она ехала в качестве пассажира автомобиля «ВАЗ-21041», г/н № под управлением двоюродной сестры ФИО33 следовала по Пушкинскому тракту со стороны ул. Герцена в направлении д. Ракитинка Омского района. Она сидела на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. За дорогой не следила. При повороте налево на развилке дорог она посмотрела налево (в ту сторону, куда они поворачивали), а затем направо, где она увидела приближающийся со встречного направления автомобиль, он подъехал со стороны п. Пушкино Омского района. После последовал сильный удар в ее сторону. Столкновение произошло с автомобилем «Фольксваген», г/н № При ДТП она получила телесные повреждения, обращалась за медицинской помощью. На амбулаторном лечении не находилась (л.д. 35);
- заключение эксперта № № составленное 15.02.2023, согласно которому у ФИО34 на основании предоставленных мед. документов обнаружены повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения, как возникшие в едином механизме травмы, квалифицируются в совокупности, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель. Могли образоваться от действия тупых твердых предметов, чем могли являться выступающие части салона транспортного средства, при ДТП. Достоверно срок образования данных повреждений определить не представляется возможным, однако, учитывая объективные клинические данные, <данные изъяты> нельзя исключить ее образование в срок, указанный в определении (л.д. 40-42).
Согласно информации, представленной БУ г. Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства», по ул. Пушкинский тракт по одной полосе движения в каждом направлении. Работы по нанесению дорожной разметки выполнены 13.05.2022 подрядной организацией. По Пушкинскому тракту в направлении движения в сторону п. Пушкино Омского района Омской области, а также в направлении движения в сторону г. Омска, перед нерегулируемым перекрестком установлены дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», кроме того, в направлении движения в сторону г. Омска, перед нерегулируемым перекрестком установлен дорожный знак 8.13 "Направление главной дороги". (л.д. 55-56).
Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО35 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО36 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО37 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
При определении размера данного вида наказания, судом учтены тяжесть содеянного, характер и высокая степень опасности совершенного правонарушения, что позволяет назначить ФИО38 максимальный размер данного вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной правовой нормы.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО39 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску), ИНН <***>; КПП 550701001; Расчетный счет: <***> в Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001; кор. сч. 40102810245370000044 КБК 188 116 01121 01 0001 140; ОКТМО 52701000, УИН 18810455230590007305.
Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Г.Л. Пархоменко