Дело № 2-4773/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности архивной справки, обязании включить период работы в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности архивной справки, обязании включить период работы в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости. Исковые требования мотивированы тем, что решением ГУ- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии как лицу, имеющему страховой стаж продолжительностью 37 лет и более, поскольку фактическая продолжительность страхового стажа составляет 36 лет 12 дней. Ответчиком не засчитан в страховой стаж период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в швейном цехе № Чебоксарской чулочно-трикотажной фабрики Российского промышленного трикотажного объединения «Рострикотажпром» Министерства текстильной промышленности РСФСР. В указанный период истец во время учебы в профтехучилище ЧТФ постоянно работала в качестве швеи, что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако в архивной справке неверно указано имя истца. Данная архивная справка предоставлялась истцом в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии еще в №. Считает не включение спорного периода в страховой стаж истца неправомерным. Просит признать решение ГУ- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, установить факт принадлежности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать ответчика включить в страховой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в швейном цехе № Чебоксарской чулочно-трикотажной фабрики Российского промышленного трикотажного объединения «Рострикотажпром» Министерства текстильной промышленности РСФСР и назначить страховую пенсию по старости досрочно, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ЧР - Чувашии ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила отзыв на иск, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, свидетелей ФИО3, ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой номер индивидуального лицевого счета №, обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ЧР - Чувашии с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Решением ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ЧР - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № №07ФИО5 было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием у нее требуемой продолжительности страхового стажа в 37 лет (л.д.6-7).

Фактическая продолжительность страхового стажа для определения права на пенсию в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлена в 36 лет 12 дней.

В страховой стаж в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в швейном цехе № Чебоксарской чулочно-трикотажной фабрики Российского промышленного трикотажного объединения «Рострикотажпром» Министерства текстильной промышленности РСФСР.

Работа истца и получение заработной платы в спорный период подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной БУ «Госархив современной истории Чувашской Республики Минкультуры Чувашии», однако в ней неверно указано имя истца.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону)

В соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

На основании части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 статьи названного Федерального закона.

Таким образом, в страховой стаж для назначения досрочной пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ включаются в календарном исчислении периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила N 1015).

Согласно подпункту "а" пункта 4 Правил N 1015 при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 11 Правил N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 59 названных Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке (п. 64 Правил N 1015).

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факты принадлежности правоустанавливающих документов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющие эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, документирована паспортом серия № №, выданным отделом УФМС России по Чувашской Республике в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № (л.д.5).

До регистрации брака у заявительницы была фамилия ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО5 (л.д. 9-10).

Из свидетельства о рождении № № следует, что ФИО7, родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец - ФИО1, мать - ФИО2.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной БУ «Госархив современной истории Чувашской Республики Минкультуры Чувашии», усматривается, что в документах Объединенного архивного фонда документов по личному составу предприятий текстильной промышленности Чувашской Республики в лицевых карточках по заработной плате работников швейного цеха № Чебоксарской чулочно-трикотажной фабрики Российского промышленного трикотажного объединения «Рострикотажпром» Министерства текстильной промышленности РСФСР за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о зарплате ФИО7 (так в документе) И., за апрель ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 за январь ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., швеи таб. № (л.д.12).

У суда не имеется оснований ставить под сомнение пояснения истца, которые согласуются с показаниями свидетелей и материалами дела.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная БУ «Госархив современной истории Чувашской Республики Минкультуры Чувашии» в действительности принадлежат истцу ФИО5

В соответствии с п. 65 Правил от 02 октября 2014 года N 1015, согласно которому в случае, если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 01 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Поскольку судом установлено, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала и получала заработную плату, требование истца о включении данного периода в страховой стаж истца, подлежит удовлетворению.

Так как с учетом включения указанного периода работы, продолжительность страхового стажа истца для определения права на назначение страховой пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" составит более 37 лет, суд также удовлетворяет требование ФИО5 о назначении страховой пенсии по старости по части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" с момента возникновения права, достижения 56-летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности архивной справки, обязании включить период работы в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, СНИЛС №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной БУ «Госархив современной истории Чувашской Республики Минкультуры Чувашии», содержащей сведения о работе и заработной плате ФИО7 (так в документе) И..

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии включить в страховой стаж ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в швейном цехе № Чебоксарской чулочно-трикотажной фабрики Российского промышленного трикотажного объединения «Рострикотажпром» Министерства текстильной промышленности РСФСР.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ЧР - Чувашии (ИНН №, ОГРН №) назначить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Кузнецова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение21.11.2022