Дело № 2-2542/2022

11RS0005-01-2022-000291-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 29 июня 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 3000000 руб., процентов за пользование займом за период с 20.01.2018 по 31.12.2021 в размере 1776757 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2019 по 31.12.2021 в размере 529783 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, начисленных на сумму долга за период с 01.1.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Требования мотивированы тем, что <...> г. между истцом и ФИО2 заключен договор займа ...., по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 3000000 руб. под 15% годовых на срок до <...> г.. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвратилась в суд по истечении срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1. ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, отказ в получении судебной корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (часть 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3).

На основании п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что <...> г. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа ...., по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 3000000 руб. под 15% годовых на срок до <...> г., а ФИО2 обязался не позднее следующего дня после истечения срока займа возвратить займодавцу сумму займа и уплатить причитающиеся проценты по займу.

Факт получения денежных средств ФИО2 подтверждается распиской.

На основании п.4.1 договора займа, заключенного между сторонами, в случае невозврата в срок суммы займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется существующей в месте жительства займодавца учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Из материалов дела следует, что обязательства по договору займа .... в установленный договором срок ответчик не исполнил, соответствующих доказательств возврата суммы займа ответчиком суду не представлено.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом, в соответствии с которым размер процентов составляет 1776757 руб. Также истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 23.01.2019 по 31.12.2021 составил 529783 руб.

Суд признает представленный истцом расчет процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами добросовестным, произведенным в соответствии с положениями закона и условиями договора.

Расчет указанных процентов ответчиком не оспаривается.

При установленных по делу обстоятельствах и с учетом вышеизложенных норм закона требование истца о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа .... в размере 3 000000 руб., процентов за пользование займом в размере 1776757 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 529783 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, начисленных на сумму долга за период с <...> г. по день фактического исполнения обязательства, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, <...> г. года рождения, уроженца ...., в пользу ФИО1 задолженность по договору займа .... от <...> г.г в размере 3000000 рублей, проценты за пользование займом за период с 20.01.2018 по 31.12.2021 в размере 1776757 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2019 по 31.12.2021 в размере 529783 рубля, всего подлежит взысканию 5306540 (пять миллионов триста шесть тысяч пятьсот сорок) рублей.

Взыскать с ФИО2, <...> г. года рождения, уроженца ...., в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму долга за период с <...> г. по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2022г.

Судья Н.В. Курлапова