ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 ноября 2025 года город Муравленко

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ракутина Ж.К., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02.11.2025 в 20 час. 34 мин., находясь в приемном отделении ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская городская больница», расположенном по адресу: ЯНАО, <...>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину признал, раскаялся, события правонарушения не оспаривал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья установил следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

На основании ч. 4 ст. 12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно ч. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела, ФИО1 02.11.2025 в 20 час. 34 мин., находясь в здании ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская городская больница», расположенном по адресу: <...>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

То есть ФИО1 нарушил общественный порядок и не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Указанный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложена сущность правонарушения, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГ, рапортами сотрудников ОМВД России «Муравленко» ФИО3, ФИО4, копией протокола об административном задержании, сообщением в дежурную часть фельдшера СМП ГБУЗ ЯНАО «МГБ».

Установленная законом процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, учитывая, что неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, его личность и имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому суд относит раскаяние виновного в содеянном, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в соответствии с п.п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу № об административном задержании ФИО1 доставлен в ОМВД России «Муравленко» в 22 час. 50 мин. 02.11.2025 и впоследствие задержан, сведений об освобождении не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 считать с 04.11.2025.

Зачесть в срок отбывания наказания срок задержания с момента доставления в ОМВД России «Муравленко» – с 22 час. 50 мин. 02.11.2025, до момента освобождения.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало–Ненецкого автономного округа порядке и сроки, установленные ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Судья /подпись/ Ж.К.Ракутина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Ж.К.Ракутина