ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2023 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Макаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-262/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов.
В обоснование исковых требований с учетом заявления об увеличении иска указано, что ООО «Иркутскэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком (постановление Службы по тарифам Иркутской области от 17.12.2007 № 46-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему обратится.
25.12.2019 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения, квартиры) № КК000000533 с максимальной мощностью до 15 кВт. Указанный договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов.
На основании указанного договора истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику домовладения, расположенного по адресу: <...>. Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.
21.04.2021 ответчик обратился в сетевую организацию филиал ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Усть-Кутские электрические сети» с заявкой по увеличению мощности до 45 кВт.
24.11.2021 по адресу: <...> сотрудниками сетевой организации установлен новый прибор учета типа МИЛУР 307.52-О2-3-О с встроенным реле мощности 45 кВт.
26.07.2022 инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по указанному адресу с целью снятия показаний, по результатам которой составлен акт осмотра электроустановки, в соответствии с которым установлено наличие шума климатического оборудования (характерного для осуществления майнинга) в нежилом строении (гараже).
На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: <...> – деятельности «майнинг», то есть электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, рассчитывается гарантирующим поставщиков по нерегулируемым ценам по третьей ценовой категории по уровню напряжения 45 кВт.
С учетом данных выводов, ООО «Иркутскэнергосбыт» установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору от 25.12.2019 № КК000000533 тарифу «население и приравненных к населению», в связи с чем 31.08.2022 в адрес ответчика направлена оферта договора энергоснабжения от 01.09.2022 № 2300 с указанием в приложении № 3, тариф по электроустановке изменен на «третья ценовая категория».
С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период с 24.11.2021 по 15.08.2022 в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета электроэнергии по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей третьей ценовой категории, и выставил для оплаты счет-фактуру от 31.08.2022 № 8-2300 на сумму 358 662,50 рублей, который не оплачен потребителем.
Данный расчет произведен исходя из потребления ответчиком 98 256 кВт в период с 24.11.2021 по 15.08.2022, сминусовав норматив для бытового потребления – 18 891 кВт по тарифу для населения, а разницу – 79 365 кВт предъявил по цене, установленной для прочих потребителей исходя из фактических целей использования электроэнергии.
Федеральный государственный энергетический надзор не осуществляется в отношении деятельности потребителей электрической энергии, связанной с эксплуатацией энергопринимающих устройств, использующихся для бытовых нужд, а также других энергопринимающих устройств, суммарная максимальная мощность которых не превышает 150 киловатт с номинальным напряжением до 1 000 вольт и которые присоединены к одному источнику электроснабжения.
Таким образом, использование энергопринимающих устройств, суммарная мощность которых превышает 150 киловатт, нельзя признать бытовым потреблением.
При этом расчет за потребление коммунальной услуги на бытовые нужды по жилому помещению, расположенному на том же земельном участке, продолжает производиться по категории «население» по нормативу потребления на 4 человека в месяц, проживающих в 3-х комнатах (с учетом повышающего коэффициента), а расчет потребления по нежилому строению произведен в виде разницы между показаниями прибора учета и потреблением по жилому помещению, рассчитанному по нормативу.
Следующая совместная проверка электроустановки ответчика состоялась в ноябре 2022 г., в связи с чем расчет задолженности с учетом тарифной разницы, по мнению истца, следует производить вплоть до ноября 2022 г.
Истцом за период с сентября по ноябрь 2022 г. включительно предъявлены для оплаты ответчику следующие счета-фактуры:
- от 30.09.2022 № 9-2300 на сумму 8 336,45 рублей;
- от 31.10.2022 № 10-2300 на сумму 29 161,43 рублей;
- от 30.11.2022 № 11-2300 на сумму 34 964,38 рублей.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за основное потребление электроэнергии, которая подлежит взысканию в настоящем гражданском деле, составляет 431 124,76 рублей за период с ноября 2021 г. по ноябрь 2022 г. включительно.
Также истец считает, что в связи с просрочкой в оплате электрической энергии ответчик в соответствии с частью 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктами 42, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 обязан уплатить истцу пени за период с 13.09.2022 по 08.06.2023 в сумме 27 709,16 рублей.
ООО «Иркутскэнергосбыт» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 431 124,76 рублей, пени за просрочку оплаты в сумме 27 709,16 рублей, пени на сумму долга 431 124,76 рублей с 09.06.2023 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 511 рублей.
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО2, действующая на основании доверенности от 22.12.2022 № 305, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, в котором ОГУЭП «Облкоммунэнерго» полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, видеозапись, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Как следует из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из положений статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Абзацем третьим пункта 3 статьи 23.1. Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что на розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Иным категориям потребителей гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения).
В соответствии с пунктом 2 Основных положений «потребитель» – потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
В силу пункта 5 Основных положений на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, а также поставка электрической энергии (мощности), произведенной на квалифицированных генерирующих объектах, сетевым организациям, определенным в пункте 65 (1) настоящего документа, осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.
Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемой на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной деятельности), приведен в приложении № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».
Согласно пункту 4 приведенного Перечня к категории потребителей, которые приравнены к населению, относятся юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.
Таким образом, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической энергией.
В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены – тарифа для группы потребителей «население» и приравненных к нему категорий потребителей.
Судом установлено, что истец ООО «Иркутскэнергосбыт» на основании постановления Службы по тарифам Иркутской области от 17.12.2007 № 46-П является гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему обратится.
25.12.2019 между истцом ООО «Иркутскэнергосбыт» и ответчиком ФИО3 заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения, квартиры) № КК000000533 с максимальной мощностью до 15 кВт, согласно которому отпуск и использование электроэнергии осуществляется по адресу: <...>.
В соответствии с пунктом 13 договора, устанавливающим порядок определения размера платы за электроэнергию – по тарифам (ценам), установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В случаях, установленных действующим законодательством, также определяется размер платы за коммунальный ресурс на иные нужды. Порядок перерасчета размера платы за электроснабжение за период временного отсутствия потребителя определяется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.
21.04.2021 ответчик обратился в сетевую организацию филиал ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Усть-Кутские электрические сети» с заявкой по увеличению мощности до 45 кВт.
24.11.2021 по адресу: <...> сотрудниками сетевой организации установлен новый прибор учета типа МИЛУР 307.52-О2-3-О с встроенным реле мощности 45 кВт.
26.07.2022 истцом проведена проверка электроустановки по указанному адресу с целью снятия показаний, по результатам которой установлен факт осуществления коммерческой деятельности, а именно: потребление электрической энергии майнинговым оборудованием в нежилом строении (гараже), что подтверждается актом от 26.07.2022 № 202.
В ходе судебного разбирательства исследована видеозапись осмотра объектов, расположенных по адресу: <...>.
В подтверждение доводов о небытовом потреблении электроэнергии истцом проведен сравнительный анализ среднемесячных расходов истца и аналогичных величин потребления других потребителей.
Таким образом, ООО «Иркутскэнергосбыт» установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору от 25.12.2019 № КК000000533 тарифу «население», в связи с чем 05.09.2022 истец направил в адрес ответчика предложение о заключении договора энергоснабжения № 2300, в котором тариф изменен на «прочие потребители». Договор потребителем не подписан, в адрес истца не возвращен.
ООО «Иркутскэнергосбыт» произвело перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период с ноября 2021 г. по августа2022 г. в соответствии с показаниями, переданными потребителем и сетевой организацией ОГУЭП «Облкоммунэнерго», по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей третьей ценовой категории, выставлены следующие счета-фактуры:
- от 31.08.2022 № 8-2300 на сумму 358 662,50 рублей,
- от 30.09.2022 № 9-2300 на сумму 8 336,45 рублей;
- от 31.10.2022 № 10-2300 на сумму 29 161,43 рублей;
- от 30.11.2022 № 11-2300 на сумму 34 964,38 рублей.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по данному делу за период с ноября 2021 г. по ноябрь 2022 г. включительно составляет 431 124,76 рублей, пени за период с 13.09.2022 по 08.06.2023 в размере 27 709,16 рублей.
Ответчиком расчет истца не опровергнут, контррасчет задолженности не представлен. В данной связи оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом, у суда не имеется.
Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 431 124,76 рублей, пени за просрочку оплаты в сумме 27 709,16 рублей, пени на сумму долга 431 124,76 рублей с 09.06.2023 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, поскольку с учетом объектов, подключенных к электроснабжению, ответчик не относится к категории потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). Ответчиком суду не представлено, а материалы дела не содержат доказательств того, что электроэнергия потреблялась для личных, семейных, коммунально-бытовых нужд, что говорило бы об отсутствии нарушений тарифного статуса, ставшего основанием для начисления иной суммы по услугам по отпуску электроэнергии и обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Ответчик, участвуя в судебных заседаниях, не опроверг использование электроэнергии в коммерческих целях (майнинговым оборудованием в гараже), его отсутствие по месту жительства на выводы суда не влияет, поскольку договор энергоснабжения от 25.12.2019 № КК000000533 заключен с ФИО3, гараж, в котором использовалось майнинговое оборудование, является частью домовладения по адресу: <...>.
При этом, как указано в исковом заявлении, расчет за потребление коммунальной услуги на бытовые нужды по жилому помещению, расположенному по указанному адресу, продолжает производиться по категории «население» по нормативу потребления на 4 человека в месяц, проживающих в 3-х комнатах (с учетом повышающего коэффициента), расчет потребления по нежилому строению произведен в виде разницы между показаниями прибора учета и потреблением по жилому помещению, рассчитанному по нормативу.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 7 511 рублей, что подтверждается платежным поручением от 12.10.2022 № 54220.
В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 в пользу истца ООО «Иркутскэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 511 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания», ИНН <***>, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания», ИНН <***>, задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 431 124,76 рублей, пени за просрочку оплаты в сумме 27 709,16 рублей, пени на сумму долга 431 124,76 рублей с 09.06.2023 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 511 рублей.
Ответчик вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Колесникова
Заочное решение суда в окончательной форме принято 29 июня 2023 г.