Дело № 2-4677/2022

03RS0004-01-2022-004552-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 06 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Уфы ФИО2,

истца ФИО3 (посредством ВКС),

представителя ответчика ФСИН и третьего лица УФСИН России по РБ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний России, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония - 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, ФСИН России, ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда.

В обосновании своих требований ФИО3 ссылается на то, что постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ему было удовлетворено ходатайство об уголовно-досрочном освобождении по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. Он был освобожден от оставшейся части наказания в виде 1 года 63 месяцев 13 дней. Фактически он был освобожден спустя 11 дней. Согласно справки из ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Республике Башкортостан он был освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из приговора Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ уголовно-досрочное освобождение по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменено и присоединено к вновь назначенному наказанию, без учета 11 дней отбытых им в колонии после вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Следует, что им излишне отбыто в исправительной колонии строго режима 11 дней, чем были причинены ему нравственные и моральные переживания, что в свою очередь подразумевает компенсацию. Просит взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Прокуратура Республики Башкортостан.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФСИН России и ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Республике Башкортостан.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен УФСИН России по Республике Башкортостан.

В судебном заседании истец ФИО3 (участвовал посредством видеоконференцсвязи) исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФСИН России и третьего лица УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать по доводам, изложенным в возражении.

Прокурор ФИО2, участвующая в деле, в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими отклонению.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил. Представили возражение на исковое заявление, в котором просят в удовлетворении требований ФИО3 отказать.

Представитель третьего лица ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Республике Башкортостан, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст.52 Конституции РФ).

Из содержания названных конституционных норм следует, что действия (или бездействие) органов государственной власти или их должностных, влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить, а каждый пострадавший от незаконных действий органов государственной власти или их должностных лиц наделяется правом требовать от государства справедливого возмещения вреда.

Конституция РФ закрепляет право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (ст.53), реализация которого гарантируется конституционной обязанностью государства в случае нарушения органами публичной власти и их должностными лицами прав, охраняемых законом, обеспечивать потерпевшим доступ к правосудию, и компенсацию причиненного ущерба (ст.52), а также государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина (ч.1 ст.45, ст.46).

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

В соответствии со ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ возмещается за счет казны РФ, казны субъекта РФ или муниципального образования.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по № УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено с 6 лет до 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО3 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания

Постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного ФИО3 об условно-досрочном освобождении удовлетворено.

Осужденный ФИО3 освобожден условно-досрочно от оставшейся части наказания в виде 1 года 6 месяцев 13 дней лишения свободы.

Приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, <данные изъяты>

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить наказание путем частичного сложения. назначенных наказаний - 3 года лишения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) и назначено по совокупности приговоров путем присоединения к вновь назначенному наказанию частично неотбытой части наказания по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений надзорной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ и Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) окончательное наказание 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; срок нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в связи с отбытием срока наказания отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.

Из справки ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 содержался в ФБУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осужден Стерлитамакским городским судом г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ, № УК РФ к 5 года 10 месяцев. Исправительной колонии общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 года 6 месяцев 13 дней. Убыл по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснению в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", в случае принятия судом решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подлежит освобождению в порядке ч.5 ст.173 УИК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.173 УИК РФ досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления соответствующих постановления суда, определения суда, акта о помиловании либо утвержденного в установленном порядке решения о применении к осужденному акта об амнистии, а в случае поступления указанных документов после окончания рабочего дня - утром следующего дня (если актами о помиловании или об амнистии не предусмотрено иное). Если поступившее постановление суда не вступило в законную силу и не было обжаловано, освобождение от отбывания наказания производится утром дня, следующего за днем истечения срока обжалования указанного постановления в кассационном порядке.

Из справки инспектора ОСУ ФКУ «ИК - 9 УФСИН России по Республике Башкортостан» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан. Прибыл из ФБУ ИК-8 УФСИН России по Республике Башкортостан на основании приговора Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан по № УК РФ приговор того же суда от ДД.ММ.ГГГГ (№ УК РФ к 3 годам лишения свободы, № УК РФ (по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ (№ УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно на 3 года, всего к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы.) к 6 годам лишения свободы. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ режим-колония-поселение.

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ изменить приговор от ДД.ММ.ГГГГ измене, назначить наказание на основании № УК РФ до 4 лет 4 месяцев лишения свободы) к отбытию 5 лет 10 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 13 дней.

Из представленным в материалы дела документов усматривается, что постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного ФИО3 об условно-досрочном освобождении удовлетворено. Осужденный ФИО3 освобожден условно-досрочно от оставшейся части наказания в виде 1 года 6 месяцев 13 дней лишения свободы.

Указано, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Постановление Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 был освобожден, в день вступления вышеуказанного постановления в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действиями сотрудников организации ответчиков права и законные интересы истца ФИО3 нарушены не были, а потому исковые требования ФИО3 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, ФСИН России, ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда, подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, Федеральной службы исполнения наказаний России, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония - 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» о компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий