9-1259/2023, М-9496/2023

16RS0042-03-2023-009477-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 августа 2023 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Карамов И.Д., рассмотрев исковое заявление Отделения судебных приставов № 2 г.Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Отделение судебных приставов № 2 г.Набережные Челны ГУФССП по РТ обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

По пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества

В абзаце 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, для исков о любых правах на недвижимое имущество установлена исключительная подсудность по месту нахождения этого имущества, при этом перечень исков о таких правах, изложенный в приведенном выше разъяснении, не является исчерпывающим.

Согласно исковому заявлению земельный участок расположен по адресу: ...

Следовательно, иск ОСП № 2 г.Набережные Челны ГУФССП по РТ об обращении взыскания на имущество должника не может быть принят Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан и подлежит возврату в связи с неподсудностью.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Отделения судебных приставов № 2 г.Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок возвратить.

Разъяснить, что с указанным исковым заявлением истец может обратиться в Сернурский районный суд Республики Марий Эл.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан со дня его вынесения.

Судья «подпись» Карамов И.Д.